Решение № 2А-1114/2025 2А-1114/2025~М-1084/2025 М-1084/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2А-1114/2025Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ 66RS0033-01-2025-002329-42 Дело № 2а-1114/2025 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2025 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения. В обоснование административного иска указано, что решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года с ограничениями. Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» и административный ответчик ФИО1 не участвовали, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда направили ходатайства с просьбой о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласен, представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности и имеющая высшее юридическое образование, административные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить. Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика необязательным и рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 ноября 2015 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года со следующими административными ограничениями: - обязать являться 02 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства либо месту пребывания; - запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; - запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период времени с 00:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу 08 июля 2023 года. Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания (л.д. 26). Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц. Из представленных административным истцом доказательств следует, что <дата обезличена> ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, в течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: дважды по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от <дата обезличена> и <дата обезличена>), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>). Факт совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения и склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики (л.д. 43), суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО1 административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц. При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 23 июня 2023 года, ограничением в виде: - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Краснотурьинска (подробнее)Судьи дела:Аничкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |