Постановление № 5-305/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-305/2018Можайский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Адм.дело №5-305/18г. к о п и я 27 июля 2018 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, узбека, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в участии переводчика не нуждающегося, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, - органом административной юрисдикции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, с указанием в нем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере № руб. с административным выдворением за пределы России в форме самостоятельного контролируемого выезда, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он был задержан у <адрес> в <адрес>, чем совершил уклонение от исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу диспозиции части 3 статьи 20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения образует уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что постановлением Химкинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, в связи с ФИО1 в силу положений ч.6 ст.32.10 КоАП РФ был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно самостоятельно выехать из Российской Федерации. Из отметок пограничных органов в паспорте гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1 усматривается, что после привлечения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» выехал из России на территорию Казахстана, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию России, затем ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» выехал из России на территорию Казахстана, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию России, затем ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» выехал из России на территорию Казахстана, и в тот же день вновь въехал на территорию России, затем ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Озинки» выехал из России на территорию Казахстана, и в тот же день въехал на территорию России вновь. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после привлечения его к административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации он каждые три месяца выезжал с территории России. При таких обстоятельствах, когда после назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, он многократно самостоятельно выезжал из Российской Федерации, суд считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, ст.29.9 КоАП РФ, с у д ь я производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КОАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов Копия верна: судья ____________________ Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-305/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-305/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |