Решение № 2А-217/2020 2А-217/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-217/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные № Поступило ДД.ММ.ГГГГ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В., при секретаре Пашкевич О.В. с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 овича, В суд поступило административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. Согласно административного искового заявления ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом <адрес> по п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «А» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«А,Б» ч.2 ст.158, п.«А,Б» ч.2 ст.158, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по амнистии. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочковским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 120 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категориям «Ранее судимый», «Освобожден из МЛС», «Формальник». В настоящее время судимость у него не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, попадает под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В течение года 2 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 1 (одни) сутки. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП «Кочковское» подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установить административное ограничение: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебное заседание административный истец - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме. Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год в отношении ФИО2 с административными ограничениями: являться на регистрацию в органы полиции 1 раз в месяц. Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ: общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких. В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок установленный в соответствии со ст. 86 УК РФ для погашения судимости, истекает ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, суд учитывает, что с момента освобождения ФИО2 им было совершено только 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить сроком на 1 год. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Решая вопрос об установлении ограничений ФИО2, суд считает, необходимым установить следующие ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд, Установить административный надзор в отношении ФИО2 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, со дня вступления решения в законную силу, установив следующие административные ограничение: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>. Судья О.В. Роговая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |