Решение № 2А-1612/2024 2А-1612/2024~М-1601/2024 М-1601/2024 от 21 ноября 2024 г. по делу № 2А-1612/2024

№ 2а-1612/2024

25RS0011-01-2024-003632-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Спасск-Дальний Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого возложена обязанность уплачивать налоги.

Органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки марка , регистрационный №АЕ25. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанный объект исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 11, который не погашен.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлены налоговые уведомления. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанный объект исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 1, который не погашен.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогу на доходы и налогу на имущество на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено новое требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени, подлежащие взысканию в общей сумме сумма 4.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму сумма 3.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в сумме сумма 3, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 11

сумма 11

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 1, пеня в сумме сумма 4,

и рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В связи с чем суд, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в его отсутствие, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда вернулся с конверт с извещением с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

При этом, суд учитывает факт отсутствия места регистрации у ответчика, согласно сведений о регистрации гражданина из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский» ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который является последним известным местом регистрации ответчика.

Иными сведениями о месте пребывания, нахождения административного ответчика суд не располагает.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов.

Согласно пункту 4 Положения Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями.

Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Согласно положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По смыслу статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Административным истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц с ФИО1

Из материалов дела усматривается, что на налоговом учете состоит налогоплательщик ФИО1, ИНН №, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.6 ст.8 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ (в ред. от 22.09.2021) «О транспортном налоге», уплата налога на основании окончательного расчета налогоплательщиками - физическими лицами производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

По делу установлено, что налогоплательщик ФИО1 имеет (имел) в собственности объект налогообложения транспортное средство мотоцикл марки марка ; №. Ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 2, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 2, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 2, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 2, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 2, итого в размере сумма 11.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику заказным письмом направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоговые уведомления направлялись ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается представленными почтовыми реестрами.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является также плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Административному ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Ответчику исчислен налог на имущество: за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 5 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере сумма 6 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 7 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 8 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере сумма 9 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, итого в размере сумма 1.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру заказным письмом с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. Налог не оплачен.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. Указанное требование получено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком ФИО1 не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа, а после его отмены определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Разрешая спор, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, пени, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате задолженности по налогам, пени по заявленным в иске налогам, о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 указанной задолженности по налогам и пени в заявленном размере.

В силу п.п.19.п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и ее размер, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумма 10.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, главой 32 КАС РФ, главами 28, 30 НК РФ, ст.286-290, 293 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0523 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в доход бюджета задолженность в размере сумма 3, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 11;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере сумма 1;

- пеню в сумме сумма 4,

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере сумма 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2024.

Судья Е.А. Емелина