Решение № 2-8119/2018 2-8119/2018~М-5572/2018 М-5572/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-8119/2018

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 230087,56 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 22695,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 93600,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 5008,86 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 108782,56 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5500,88 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (далее- Договор). В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался выпустить на имя ответчицы кредитную карту, открыть на имя ответчицы счет, осуществить кредитование счета с установленным кредитным лимитом в размере 221000 руб., заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и срок, установленные графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы была выпущена кредитная карта, открыт текущий счет №, предоставил должнику кредит в размере 221000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед Банком составляет 230087,56 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 22695,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 93600,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 5008,86 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 108782,56 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской карты. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался выпустить на имя ответчицы кредитную карты, открыть на имя ответчицы счет, осуществить кредитование счета с установленным кредитным лимитом в размере 221000 руб., заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и срок, установленные графиком платежей.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчицы была выпущена кредитная карта, открыт текущий счет №, предоставлен кредит в размере 221000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчица не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчица обязана уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчицей не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчицы перед Банком составляет 230087,56 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 22695,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 93600,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 5008,86 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 108782,56 руб.

Согласно условий договора предоставления и обслуживания кредитной карты, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 230087,56 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 22695,91 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 93600,23 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 5008,86 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии- 108782,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 5500,88 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230087,56 руб., судебные расходы в размере 5500,88 руб., а всего 235588,44 руб. (двести тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей сорок четыре копейки)

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: