Решение № 2НА-21/2025 2НА-21/2025~М-27/2025 М-27/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2НА-21/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2на - 21/2025 УИД: 76RS0013-01-2025-000571-15 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Рыбинск 17 марта 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грицай Е.В. с участием помощника Рыбинского городского прокурора Руденок А.Б. при секретаре Артанкиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты> Суд Приговором суда от 06 мая 2020 года ФИО1 осужден по п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от 28 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением суда1 от 13 апреля 2021 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 06 декабря 2022 года ФИО1 освобожден условно – досрочно на срок 8 месяцев 5 дней от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 28 мая 2020 года. Решением суда от 16 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлено в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Начальник МУ МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МУ МВД России <данные изъяты> просит дополнить ФИО1 установленное судом административное ограничение следующим: «обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) для регистрации», мотивируя свое представление тем, что в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; то есть имеющиеся административные ограничения не оказывают на ФИО1 должного профилактического воздействия. Прокурор полагала возможным административное исковое заявление начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 согласно представленной расписке с административным исковым заявлением начальника МУ МВД России <данные изъяты> согласен, просил рассмотреть заявление без его участия. Аналогичное ходатайство заявлено и представителем административного истца - инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России <данные изъяты>, действующей на основании доверенности. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя следующим образом. 14 августа 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России <данные изъяты> как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 была разъяснена ответственность за нарушение установленных в отношении него административных ограничений. За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - 17 июля 2024 года постановлением начальника МУ МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - 19 ноября 2024 года постановлением мирового судьи <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО1, в отношении которого решением суда от 16 декабря 2022 года установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору суда от 28 мая 2020 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением суда1 от 13 апреля 2021 года), т.е. до 19 декабря 2030 года, определены административные ограничения, совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности; по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить установленные судом в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения следующим: - увеличить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на одну явку в месяц (всего три явки в месяц). На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении ФИО1 установленных ранее административных ограничений удовлетворить. Дополнить установленные судом в отношении ФИО1 на период административного надзора ограничения следующим: - увеличить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну явку в месяц (всего три явки в месяц). Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Грицай Е.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:МУ МВД России "Рыбинское" (подробнее)Иные лица:Рыбинская городская прокуратура Руденок А.Б. (подробнее)Судьи дела:Грицай Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |