Решение № 2-1001/2024 2-1001/2024~М-587/2024 М-587/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1001/2024




К делу № 2-1001/2024

УИД 23RS0057-01-2024-001044-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 13 мая 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Колойда А.С.,

секретаря Багриновской Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») и ФИО1 ФИО7 был заключен договор потребительского займа №№.

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие Ответчика на передачу прав требований, полностью или частично, любому третьему лицу при условии соблюдения Обществом требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЦФП» (АО) уступило ООО «ПКО» «АСВ» (далее- «Истец») права (требования) по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком, что подтверждается выдержкой из договора уступки прав требования № № от № г.

Кредитор предоставил ответчику заем в российский рублях в сумме согласованной сторонами <данные изъяты> рублей.

МФК «ЦФП» (АО) исполнило свои обязательства по договору, а ответчик, приняв на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроке, установленные Договором и общими условиями договора займа, от исполнения своих обязательств уклоняется.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО «АСВ».

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств не представил, о применении срока исковой давности не просил.

Судом приняты все меры для извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№.

МФК «ЦФП» (АО) (ИНН: №) внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи № дата внесения сведений ДД.ММ.ГГГГ

В индивидуальных условиях Договора содержится согласие ответчика на передачу прав требований, полностью или частично, любому третьему лицу при условии соблюдения требований действующего законодательства, в том числе и регулирующего взыскание просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЦФП» (АО) уступило ООО «ПКО» «АСВ» (далее- «Истец») права (требования) по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с заемщиком, что подтверждается выдержкой из договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец в соответствии со ст. 385 ГК РФ надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся переуступке прав (требований), направив SMS- сообщение на указанный в анкете номер телефона.

В связи с изложенным, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Договору.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также в общих условиях, размещенных на сайте https://www.vivadengi.ru/.

Для подачи заявления-анкеты заемщик знакомится с общими условиями, размещенными в отделении кредитор. Заемщик, в подтверждении того, что все предоставленные данные являются полными, точными и достоверными, собственноручно подписывает Заявление-анкету, оформленную по форме, утвержденной кредитором.

В случае если Заемщик согласен получить заем на предложенных Кредитором условиях, стороны заключают договор.

Кредитор предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается

МФК «ЦФП» (АО) исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Денежные средства переведены на карту: № №.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. 7,9,12,13 Федерального закона от 27.06.2011 г. № N161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, у Истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроке, установленные Договором и общими условиями договора займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

По договору между страховой организацией и МФК «ЦФП» (АО), страховая (далее - «Страховщик») обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев, возместить другой стороне (далее- «Страхователь») или иному лицу, в пользу которого заключен договор (далее- «Выгодоприобретатель»), причиненные в следствии этих случаев убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договорной суммы (страховой суммы).

Ответчик, через заявление, воспользовался правом на присоединение к действиям договора коллективного страхования.

Сумма страховой премии была удержана Обществом из суммы одобренного и выданного займа, что отражено в справке- подтверждении выдачи займа. В качестве подтверждения присоединения к договору комплексного страхования, к заявлению приложены документы, подтверждающие волеизъявление Заемщика.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, Кредитор, в качестве меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежайщее исполнение обязательств по договору, в праве начислить Заемщику неустойку (штраф, пени). Размер неустойки не может превышать 20%.

В силу пункта 1.9 Положения Банка России от 29.06.2021 г. № N762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее - «Отправители распоряжений») в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа или на бумажных носителях.

Исходя из пункта 4.6 Положения N762-П исполнение распоряжения в электронном виде, в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика, с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполнительного распоряжения в электронном виде с указание даты исполнения.

17.11.2023 в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», сокращенно ООО «ПКО «АСВ».

Согласно расчету, задолженность перед Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) составляет <данные изъяты>00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт, и тарифами банка.

Заявленная по иску неустойка также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора. Ответчиком в судебном заседании о снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, указанная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии), в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: 68 489 (шестьдесят восемь тысяч рублей четыреста восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Усть-Лабинского

районного суда А.С. Колойда



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колойда А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ