Постановление № 5-215/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-213/2020

Дело № 5-215/2020

24RS0016-01-2020-001922-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 г. г. Железногорск Красноярского края

Резолютивная часть оглашена 09 октября 2020 года

Судья Железногорского городского суда края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11.09.2020г. в 00 ч. 20 мин. при выходе через контрольно-пропускной пункт № 2 площадки № 2 «Испытательно-заправочного комплекса» АО «Красмаш», расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...> ФИО6 в нарушение п. 2 Инструкции о пропускном и внутриобъектном режиме в АО «Красмаш» № 01-804/5-2020 от 07.05.2020отказался выполнить требования часового поста сержанта ФИО1 о предоставлении личных вещей к осмотру, тем самым воспрепятствовал часовому исполнить свои должностные обязанности и полномочия по досмотру (осмотру) работников охраняемого объекта при выходе с территории охраняемого объекта, предусмотренными пунктом 1 Инструкции о пропускном и внутриобъектном режиме в АО «Красмаш» № 01-804/5-2020 от 07.05.2020 и пп. 9, 10 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что посчитал, что данный досмотр относится к личному досмотру, который должен быть произведен с участием понятых. Только когда приехали сотрудники полиции он показал личные вещи.

В качестве свидетеля допрошен ФИО2, который суду пояснил, что он является комендантом комендатуры объекта и бюро пропусков войсковой части 3476 площадки № 2 «ИЗК» АО «Красмаш». 11.09.2020г. ФИО6 отказывался предъявлять личные вещи для осмотра, не подчинялся законным требованиям часового поста сержанта ФИО1, после прибытия понятых он также отказывался от осмотра. Только согласился пройти осмотр после прибытия сотрудников полиции.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 и 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Согласно Инструкции о пропускном и внутриобъектом режиме в АО «Красмаш» № 01-804/5-2020 от 07.05.2020г. на основании ст. 9 п. 1 пп. 9, 10 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» военнослужащие войск национальной гвардии имеет право: требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектного режимов на охраняемых объектах;производить досмотр и (ИЛИ осмотр граждан, посещающих охраняемые объекты, осмотр находящихся при них вещей, досмотр и (или) осмотр транспортных средств, при входе (въезде) на территорию охраняемых объектов и выходе (выезде) с территорий охраняемых объектов; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозы безопасности граждан, и условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению выявленных нарушений и устранению указанных условий.

Работники (посетители) Общества обязаны предоставить ручную кладь, а по требованию часового КПП и личные вещи, для осмотра (досмотра) и быть вежливыми в отношении часового, проводящего осмотр (досмотр).

Как усматривается из материалов дела, АО «Красмаш» относится к важным государственным объекта, подлежащего охране войсками национальной гвардии, который имеется в перечне, утверждённом распоряжением Правительства РОФ от 02.02.2017г. № 173-рс. Охрану объектов АО «Красмаш» размещенных в п. Подгорный на производстве «Испытательно-заправочный комплекс» осуществляет войсковая часть 3476 войск национальной гвардии. 11.09.2020г. в 00 ч. 20 мин. при выходе через контрольно-пропускной пункт № 2 площадки № 2 «Испытательно-заправочного комплекса» АО «Красмаш», расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...> после окончания смены ФИО6 в нарушение п. 2 Инструкции о пропускном и внутриобъектном режиме в АО «Красмаш» № 01-804/5-2020 от 07.05.2020 отказался выполнить требования часового поста сержанта ФИО1 о предоставлении личных вещей к осмотру, а в последующем требование коменданта объекта капитана ФИО2 о предоставленииличных вещей к осмотру, тем самым воспрепятствовал часовому исполнить свои должностные обязанности и полномочия по досмотру (осмотру) работников охраняемого объекта при выходе с территории охраняемого объекта, предусмотренными пунктом 1 Инструкции о пропускном и внутриобъектном режиме в АО «Красмаш» № 01-804/5-2020 от 07.05.2020 и пп. 9, 10 п. 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО6 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ЖУАП № 1 об административном правонарушении от 05.10.2020г.; выпиской из приказа командира войсковой части 3476 № 117 с/ч от 01.07.2019г. о назначении ФИО2 на должность коменданта комендатуры и бюро пропусков («Испытательно-заправочного комплекса»); рапортом ФИО2 от 11.09.2020г.; выпиской из должностных обязанностей часового с контрольно-пропускными функциями поста №...; письменными объяснениями ФИО5 от 05.10.2020г. из которых следует, что 11.09.2020г. по звонку коменданта объекта капитана ФИО2 прибыл в комнату досмотра объекта производства «ИЗК» ФИО6 в его присутствии ФИО6 отказался от осмотра при наличии сигнала металлоискателя; аналогичными письменными объяснениями ФИО3 от 05.10.2020г.; письменными объяснениями ФИО4 от 05.10.2020г. из которых следует, что с 10.09 на 11.09.2020г. исполнял обязанности помощника начальника караула №.... От часового поста №... сержанта ФИО1 поступила информация по средствам связи о том, что сотрудник ФИО6 отказывается проходить осмотр на отсутствие наличия запрещенных предметов, а также ссылаясь на то что данную процедуру может пройти в комнате досмотра. Когда он вместе с комендантом объекта капитаном ФИО2 прибыл для проведения данной процедуры к осмотру сотрудника, в комнате для осмотра данный сотрудник отказался от осмотра.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с общественными отношениями в сфере установленного порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, вину в совершении правонарушения признал, что судом учитывается, в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, вследствие чего суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (войсковая часть 3476 л/с <***>) отделение Красноярск, ИНН <***>, КПП 246201001, БИК 040407001, счет № 40101810600000010001, ОКТМО 04701000, КБК 11302991010300130.

Разъяснить ФИО6, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через Железногорский городской суд.

Судья О.В. Дряхлова