Решение № 2-1117/2024 2-1117/2024~М-678/2024 М-678/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1117/2024Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-60 ИФИО1 02 апреля 2024 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием: истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковое заявление мотивировано тем, что ей, ФИО2 принадлежит жилое помещение (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не проживает в данном доме, не оплачивает коммунальные услуги, не имеет личных вещей. При этом ответчик продолжает оставаться на регистрационном учете в данном домовладении. Обратившись в суд, истец просит: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России «Предгорный» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Эти положения основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. На основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 40,9 кв.м., с кадастровым номером 26:29:130405:0003:518/12/135:0092/А, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из представленных материалов, на момент рассмотрения дела в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 не состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, зарегистрированным в указанном домовладении не значится, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья: Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1117/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|