Решение № 2-860/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-860/2019;)~М-862/2019 М-862/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-860/2019Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации Гурьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., при секретаре Лимановой Т.В., представителя истца Н.В.Г. – Н.Е.Н., действующей на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с извещением иных участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске «10» февраля 2020 года дело по иску Н.В.Г. к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Н.В.Г. обратился в суд с иском к администрации Гурьевского городского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Н.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома. Спорный жилой дом был приобретен отцом истца Н.Г.П. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Истец после смерти родителей не оформил наследство в установленном законом порядке, принял наследство, продолжил проживать в спорном жилом доме, вести хозяйство, производил текущий и капитальный ремонт. Иных наследников на спорное имущество нет. Истец Н.В.Г., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие с участием в качестве представителя Н.Е.Н. Представитель истца – Н.Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Гурьевского городского поселения, извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направило в суд письменные объяснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда. Выслушав в судебном заседании представителя истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Так, согласно <данные изъяты> о рождении Н.В.Г. приходится родным сыном Н.Г.П., Н.П.В. (л.д. 8). Н.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается <данные изъяты> о смерти (л.д. 6). Н.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается <данные изъяты> о смерти (л.д. 7). Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Н.Г.П. приобрел у П.А.С. жилой деревянный дом, площадью 23,31 кв.м. и надворные постройки при нем, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5). Согласно архивной выписке из распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении улиц и переулков г.<адрес><адрес>, в связи с Всесоюзной переписью населения ДД.ММ.ГГГГ года, в целях упорядочения, утвердить перечень улиц и переулков <адрес> согласно приложениям № и №. <адрес>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, площадью 23,3 кв.м., 1945 года постройки, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.4). Из ответов нотариусов усматривается, что наследники Н.Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Н.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не открывалось, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> на наследство не выдавалось (л.д. 21, 23). Свидетель Ф.Е.А. показал в судебном заседании, что с Н.В.Г. знаком, он проживает в <адрес>, в доме родителей, который ему остался после их смерти. У него есть огород, гараж, баня. Он помогал Н.В.Г. пахать огород. Из представленных суду доказательств установлено, что собственником жилого дома площадью 23,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлся Н.Г.П.. В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти отца, матери истец фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества, что подтверждается показаниями свидетеля. Из копии паспорта истца, усматривается, что он состоит на регистрационном учете по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В судебном заседании установлено, что спора по наследству, оставшемуся после смерти родителей истца, не имеется. В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации. Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права. Истец Н.В.Г. в данном случае обратился в суд за защитой права путем признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ему перешло право собственности на жилой дом в порядке наследования. По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Н.В.Г. к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Н.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Е.В. Метелица Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-860/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-860/2019 |