Решение № 2-1940/2025 2-1940/2025~М-1188/2025 М-1188/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-1940/2025

Дело № 2-1940/2025 (УИД № 62RS0002-01-2025-001897-74)

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при помощнике судьи Авилкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Наконечной К.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Наконечной К.А., в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по договору № №, образовавшуюся с 15.08.2022 по 25.01.2023 в сумме 74 233,09 рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей;

почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек – за отправку копии искового заявления ответчику и 124 рубля 80 копеек – за отправку искового заявления в суд.

В обоснование своих исковых требований истец ООО ПКО «АйДи Коллект» указывает, что 06.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Наконечной К.А. был заключён договор потребительского займа № № путём направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 52 500 рублей на 98 дней, из которых 2 500 рублей – страховка, заключённая по договору коллективного страхования заёмщиков от несчастных случаев № № от 27 октября 2017 г., заключённому между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключённый между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотьемлемых частей общие условия, правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе на сайте.

В соответствии с условиями договора займа, заёмщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объёме не исполнены.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № № заключённого с Наконечной К.А.. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № №, заключённого с Наконечной К.А.. 25.01.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключённого с Наконечной К.А..

В нарушение Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 15.08.2022 по 25.01.2023 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 74 233,09 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу –27 727,96 руб.;

сумма задолженности по процентам – 44 459,87 руб.

При расчёте задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведённых должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, причины неявки ответчика суду не известны, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии со статьёй 167 и статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 06 июня 2022 года ФИО1 обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на получение потребительского займа.

06 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и Наконечной К.А. был заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику заём в сумме 52 500 рублей под 365% годовых, при просрочке возврата займа более 99 дней, начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Срок действия договора займа до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Общество исполнило свои обязательства – 06 июня 2022 года предоставило заём: денежные средства в размере 50 000 рублей были перечислены заёмщику на банковскую карту №№, 2 500 рублей были перечислены в счёт оплаты стоимости страховки, на основании договора потребительского займа от 06 июня 2022 года.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа №№ от 06.06.2022, расчёта начислений и поступивших платежей по договору №№ от 06.06.2022, заявления застрахованного лица от 06.06.2022, заявления на предоставление займа от 06.06.2022, анкеты клиента, паспорта Наконечной К.А.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом – платежи вносились не регулярно и не в полном размере. В связи с чем по договору образовалась задолженность.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.01.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили договор уступки прав №ММ-Ц-07-01.23, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступила права требования задолженности по договору потребительского займа №№.

25.01.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АНОРА Консалт» заключили договор уступки прав №Ц-07.01.23, согласно которому ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права требования задолженности по кредитному Договору №№.

25.01.2023 ООО «АНОРА Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав № 07/01-1, согласно которому ООО «АНОРА Консалт» уступило права требования задолженности по кредитному Договору № №.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23; договора уступки прав (требований) № Ц-07.01.23; договора уступки прав (требований) №07/01-1.

16 марта 2023 года мировым судьёй судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г. Рязани на основании заявления ООО «АйДи Коллект» выдан судебный приказ № №, согласно которому с должника Наконечной К.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 06.06.2022 в размере 78 351 рубль 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 275 рублей 28 копеек.

28 августа 2024 года мировым судьёй судебного участка № 10 судебного района Московского районного суда г. Рязани на основании поступивших возражений ответчика Наконечной К.А. судебный приказ был отменён.

Данные обстоятельства подтверждаются копией определения об отмене судебного приказа от 28.08.2024 № 2-593/2023.

С настоящим иском ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Московский районный суд г. Рязани 27 мая 2025 года.

На день подачи иска размер задолженности по кредитному договору № № от 06 июня 2022 года составил 74 233,09 рублей.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Наконечной К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06 июня 2022 года за период с 15.08.2022 по 25.01.2023 включительно в размере 74 233,09 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 12544 от 07.05.2025 и № 4358 от 20.02.2023, также расходы, связанные с почтовым отправлением иска ответчику и суду в размере 91,20 рублей и 124,80 рублей, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовым конвертом.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Наконечной К.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Наконечной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 06 июня 2022 года в размере 74233,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 216 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.