Решение № 2А-1169/2018 2А-1169/2018~М-1100/2018 М-1100/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-1169/2018




Дело № 2а-1169/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Денисовой О.Б.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3

В обоснование требований следует, что 10.10.2017 года ФИО3 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ, ст. 30ч.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 января 2018 года приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года в отношении ФИО3 изменен: смягчено назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы до одного года пяти месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 10.10.2017 года, конец срока 21.10.2018 года.

ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п»а» ст. 30ч.3 УК РФ УК РФ, назначенное по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области

от 10.10.2017 года, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким.

Из приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено. Поощрений от администрации ИУ не имеет.

К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится отрицательно, посещает их под контролем администрации. На проводимые беседы реагирует не всегда должным образом. Регулярно посещает лекции, проводимые в отряде. Не трудоустроен. Вину в совершении преступления признает.

Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания (МО Новосергиевского района).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что не согласен с административным надзором сроком 8 лет, поскольку это большой срок. Просил снизить явку на регистрацию до одного раза. Пояснил, что не согласен с административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку может устроиться на работу. Не согласен с административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания МО Новосергиевского района, поскольку регистрации у него нет, до осуждения он проживал в Новосергиевском районе. После отбытия наказания намерен поехать в г.Москву, место проживания не может назвать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 10.10.2017 года ФИО3 осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ст. 158 ч.3 п»а», ст. 30ч.3 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 января 2018 года приговор Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года в отношении ФИО3 изменен: смягчено назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы до одного года пяти месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п»а» ст. 30ч.3 УК РФ УК РФ, назначенное по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10.10.2017 года, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким.

Из приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено. Поощрений от администрации ИУ не имеет.

К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится отрицательно, посещает их под контролем администрации. На проводимые беседы реагирует не всегда должным образом. Регулярно посещает лекции, проводимые в отряде. Не трудоустроен. Вину в совершении преступления признает.

Поскольку ФИО3 не имеет регистрации, определенного места жительства, при этом изъявил желание после освобождения из мест лишения свободы поехать в Москву, однако адрес, по которому намерен остановиться не назвал, суд исходит из приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 10 октября 2017 года, согласно которому следует, что ФИО3 состоял в фактических брачных отношениях с Д. и проживал с ней и двумя малолетними и двумя несовершеннолетними детьми до осуждения по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным суд считает установить административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, в данном случае за пределы муниципального образования Новосергиевского района Оренбургской области.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещение выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания Новосергиевского района Оренбургской области).

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Новосергиевского района Оренбургской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 30 июля 2018 года

Судья Г.В.Сидилева



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидилева Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ