Определение № 2-423/2017 2-423/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017

Дело № 2-423/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Староайбесинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2,

у с т а н о в и л:

Администрация Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, обратившись в суд, мотивировала свои исковые требования следующим.

В соответствии с постановлением главы администрации Алатырского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственникам земельных долей АСХП <данные изъяты> Алатырского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены <данные изъяты> человека. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила <данные изъяты> га.

После ликвидации в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АСХП <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), а собственники земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Староайбесинского сельского поселения Алатырского района в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеуказанной статьи.

Согласно п. 4 ст. 12.1 этого же Закона список лиц был опубликован в газете «Алатырские Вести» за № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте муниципального образования «Староайбесинское сельское поселение Алатырского района» и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Староайбесинского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом не воспользовались собственники земельных долей, не направившие в администрацию поселения письменные возражения.

Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п. 5 ст. 12.1 Закона администрация Староайбесинского сельского поселения в газете «Вестник Алатырского района» от ДД.ММ.ГГГГ № и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения, разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> актовом зале МБОУ «Староайбесинская СОШ». В назначенный срок ни один собственник земельной доли на собрание не явился. Об этом администрацией Староайбесинского сельского поселения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Староайбесинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего АСХП <данные изъяты> после истечения 4 месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.

В список невостребованных земельных долей включены земельные доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные на момент смерти по адресу: ЧР, <адрес>.

После их смерти их сын ФИО3 принял наследство, но после принятия наследства право собственности на земельную долю родителей на себя не переоформил, наследственной земельной долей в течение трех и более лет подряд не пользовался и не распоряжался ею иным образомАдминистрация Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики просила:

прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ФИО1 и ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, собственников невостребованных земельных долей АСХП <данные изъяты>;

признать право собственности муниципального образования «Староайбесинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, собственников невостребованных земельных долей АСХП <данные изъяты>.

Представитель истца - администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики – глава сельского поселения ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснив суду, что в марта 2014 г. администрация Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики уже предъявляла такой же иск к нему, в судебном заседании глава администрации сельского поселения от заявленных к нему требований отказался, производство по делу было прекращено.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела и материалы гражданского дела № г., суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Из материалов гражданского дела № г. видно, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики уже обращалась в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, собственников невостребованных земельных долей АСХП <данные изъяты>, мотивируя требования также тем, что наследник, фактически принявший наследственное имущество – ФИО3, право собственности на унаследованные земельные доли на себя не переоформил, унаследованными земельными долями в течение трех и более лет подряд не пользовался и не распоряжался ими иным образом. Просили прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ФИО1 и ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, собственников невостребованных земельных долей АСХП <данные изъяты>, и признать право собственности муниципального образования «Староайбесинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни каждая, собственников невостребованных земельных долей АСХП <данные изъяты>. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела представитель администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики - глава поселения ФИО4, отказался от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2. Представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ суд посчитал возможным принять отказ представителя истца - администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, от исковых требований к ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2, поскольку он не противоречил закону и не нарушал права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить, о чем было вынесено соответствующее определение. Данное определение сторонами не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав содержание указанного определения и, сопоставив его с заявленными исковыми требованиями администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики по настоящему делу, суд приходит к выводу об аналогичности их предмета и основания.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку тождество иска, которое определяется двумя его составными частями - предметом и основанием при совпадении субъектного состава, судом было установлено, производство по настоящему гражданскому подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Староайбесинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики ФИО3 о признании права собственности за муниципальным образованием «Староайбесинское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли ФИО1 и ФИО2 прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу определение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: