Решение № 2А-320/2024 2А-320/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2А-320/2024

Дело № 2а-320/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой,

с участием с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Д.М.Джумангалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В обоснование данных требований указано, что во время установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором исковые требования признал, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, что ФИО2 осужден по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 7 июля 2017 года по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-9).

На основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 28 ноября 2019 года ФИО2 был освобождён от отбывания наказания по вышеуказанному приговору условно досрочно на 6 месяцев 9 дней. Из ФКУ освобождён <дата> (л.д.10).

Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.12-14).

29 июня 2020 он совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за что был осужден Палласовским районным судом Волгоградской области 1 сентября 2020 к лишению свободы сроком на 2 года (л.д.15-17).

6 декабря 2022 года на основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 ноября 2022 года ФИО2 был освобождён условно-досрочно на 1 месяц 4 дня (л.д.18).

Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 9 января 2023 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, то есть до 10 декабря 2027 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы территории Палласовского муниципального района Волгоградской области без разрешения органа внутренних дел (л.д.19-21).

Данное решение вступило в законную силу 15 сентября 2021 года.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, а именно: 14 сентября 2023 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 4 марта 2024 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 4 марта 2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данный факт подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу (л.д. 25, 27,28).

Принимая во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, профилактические мероприятия результата не дают, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата> административные ограничения:

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Б. Лобачева