Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017Киренский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулакова К.Г., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика Администрации Киренского муниципального района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/17 по иску ФИО1 к Администрации Киренского городского поселения, Администрации Киренского муниципального района о признании жилого дома непригодным для проживания, Иск мотивирован тем, что в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ в п. Бубновка Киренского района Иркутской области утрачено единственное жилое помещение истца, какого-либо иного жилого помещения пригодного для проживания истец не имеет. Жилой дом по адресу <адрес>, межведомственной комиссией признан ветхим, аварийным, непригодным для проживания. Решение суда необходимо для подтверждения, что на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истец не имеет жилого помещения, пригодного для проживания. Истец, его представитель требования поддержали. Ответчик Администрация Киренского муниципального района возражений не заявлял. Ответчик Администрация Киренского городского поселения о судебном заседании извещен. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Киренского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращена общая долевая собственность на жилой дом по адресу <адрес>, признано за истцом право собственности на квартиру по адресу <адрес> Истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права. По заключению ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту недвижимости по адресу <адрес>, установлен процент физического износа 90 %. Техническое состояние жилого дома оценивается как негодное. Конструктивные элементы находятся в разрушенном состоянии. Рекомендуется полностью ликвидировать остатки конструктивного элемента. В акте обследования № от ДД.ММ.ГГГГ данного жилого дома дано заключение, что жилые помещения и жилой дом в целом непригодны для проживания. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии жилой дом по адресу <адрес>, ветхий и аварийный. Жилой дом непригоден для проживания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ определение пригодности жилого помещения для проживания осуществляется в порядке установленном Правительством РФ. В свою очередь, постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006 г. утверждено Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, которым предусмотрено, что уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание жилого помещения муниципального жилищного фонда непригодным для проживания, является межведомственная комиссия, создаваемая органом местного самоуправления. Межведомственной комиссией установлено, что жилой дом непригоден для проживания. При этом для подтверждения, что на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время истец не имеет жилого помещения, пригодного для проживания, истцу необходимо решение суда. Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Признать жилой дом по адресу <адрес> непригодным для проживания. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулаков К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-398/2017 |