Постановление № 5-1842/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 5-1842/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки, Московская область 14 октября 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан прибыл на территорию РФ <дата> с целью - работа

В нарушения ст.ст.13,13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве слесаря-сантехника, по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу или патента, за что он был задержан сотрудниками ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, и не оспаривала вышеизложенные обстоятельства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: его объяснением и справкой ЦБДУИГ ФМС России, а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначенного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, который полностью признал свою вину, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, в связи с чем суд считает назначить ФИО1, наказание в виде штрафа без административным выдворением за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (RAXIMBAYEV UKTAM BAXTIYAROVICH) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН <***>, ОКТМО 46783000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 18811690040046000140, БИК 044525000, КПП 504701001, УИН 18830350171190034135.

ФИО1 от административного задержания освободить в зале суда.

Постановление может быть обжалование в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья