Постановление № 5-55/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-55/2024

дело №

25RS0№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дальнегорск 07 февраля 2024 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: <...> Октября, <адрес>, с участием привлекаемого ФИО1 у., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, зд.23, паспорт гражданина Узбекистана FА № выдан <дата>,

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 12 часов 00 минут <дата> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., родившийся <дата>, уроженец <адрес> Республики Узбекистан, паспорт гражданина Узбекистана FА № выдан <дата>, находился по адресу: <...> Октября, <адрес>, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, а именно, уклонился от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания до <дата>, нарушив требования ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. в присутствии переводчика ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не работает, дохода не имеет, налогов не платил, недвижимости в РФ не имеет, родственники проживают в Узбекистан, он не обращался за приобретением гражданства РФ.

Заслушав привлекаемого, изучив дело, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> ПК-25 №, в котором изложено существо правонарушения, декларацией, письменным объяснением ФИО1 у., копией паспорта ФИО1 у., сведениями об установлении личности ФИО1 у., копией постановления о возбуждении уголовного дела от <дата>, копией заключения эксперта от <дата> №, из содержания которых следует, что у привлекаемого имелся поддельный патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, а так же признанием привлекаемым своей вины.

Представленные доказательства виновности ФИО1 у. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 у. доказанной.

Из материалов дела следует, что ФИО1 у. при вышеуказанных обстоятельствах, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда из РФ по окончании законного срока пребывания, кроме этого использовал поддельный патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, что подтверждено исследованными судом доказательствами, поэтому правовых оснований для пребывания привлекаемого на территории РФ не имелось.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемого.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В силу ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина суд, учитывает непродолжительность проживания привлекаемого в РФ, отсутствие официального трудоустройства, наличие родственников в Узбекистане, отсутствие документально подтвержденного факта уплаты налогов и обеспеченности жильем, а равно наличие установленного факта нарушения законодательства РФ, и отсутствие документально подтвержденного обращения за приобретением гражданства РФ, поэтому совокупность данных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

С учётом личности ФИО1 у., характера административного правонарушения, факта признания вины, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией части статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

ФИО1 у., имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, регулирующего правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации с <дата>, ФИО1 у., надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка.

С учётом личности ФИО1 у., характера административного правонарушения, факта признания вины, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией части статьи с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч.4 ст.3.10 КоАП РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у. порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам получателя платежа МО МВД РФ «Дальнегорский»: р/счет №, кор. счет: №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, БИК №, КПП № УИН № УФК по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский») Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Р.С. Карпунин

Постановление вступило в законную силу: ___________

Дата выдачи для принудительного взыскания: ________

Административный штраф_________________________