Постановление № 5-64/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-64/2025

УИД 74RS0045-01-2025-000180-27

Дело №5-64/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», секретаре Новаловой И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> 1, в общем коридоре в подъезде № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Южноуральский» и составления протокола в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своими друзьями находился в комнате <данные изъяты>, которую он снимает, они распивали спиртное. Периодически к ним заходил ФИО2 У них произошел конфликт с парнем, который обидел его девушку. Соседи из-за шума вызвали полицию. После этого приехали сотрудники полиции, которые просили его пройти в патрульный автомобиль, чему он сопротивлялся, так как все произошло очень быстро, и было непонятно, что происходит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области старшего сержанта полиции ФИО4 об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 2);

- объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5 и ФИО6, (л.д. 3,4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Южноуральский» о поступлении сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 29 мин. от ФИО6 о том, что в <адрес> ломают двери, дерутся.

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1 Не доверять объяснениям свидетелей у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину признал, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что при назначении менее строгого наказания не будут достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения административного ареста как на минимальный, так и на максимальный срок, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время административного задержания согласно протоколу задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления

Судья <данные изъяты> О.Ю.Черепанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>