Приговор № 1-354/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-354/2018




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 25 сентября 2018 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Фещенко Н.И.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 февраля 2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> и в дальнейшем хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 01 февраля 2018 года около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись неустановленным в ходе следствия сотовым телефоном, заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,390 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 01 февраля 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 через терминал приема денежных платежей системы «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей на «<данные изъяты>» кошелек, принадлежащий неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 01 февраля 2018 года на сотовый телефон используемый ФИО1, поступило сообщение, в котором было указано местонахождение приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере 01 февраля 2018 года ФИО1 проследовал к первому подъезду <адрес> по <адрес>, где в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, незаконно приобрел, взяв в сугробе, расположенном в палисаднике около подъезда № указанного дома, оставленное для него неустановленным следствием лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство, смесь содержащую в своем составе - <данные изъяты>, массой 0,390 грамма.

ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время, умышленно, с целью дальнейшего хранения, положил приобретенное им наркотическое средство в карман надетых на него джинсов и стал незаконно хранить его при себе.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в кармане надетых на нем джинсов без цели сбыта, для личного потребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

01 февраля 2018 года 15 часов 30 минут около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

01 февраля 2018 года около <адрес>, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,390 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

<данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года, № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010, № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Фещенко Н.И. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого судом установлено следующее: ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 132); <данные изъяты>, (л.д. 133, 135); <данные изъяты> (л.д. 140); <данные изъяты> (л.д. 142).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.90-91).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи. Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их. Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но под контролем, с назначением подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также, с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных видов наказания других, альтернативных штрафу видов наказания, суд не усматривает.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не учитывает правила ч. 1, 5, ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,350 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящейся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (л.д. 82-83)– хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их

получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полухин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ