Решение № 2-3805/2017 2-3805/2017~М-4451/2017 М-4451/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3805/2017

Дело № 2-3805/17 13 ноября 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО3

о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

09.06.2016г. в 19час.20мин. в С-Петербурге у д.34 по ул.Софийской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ВАЗ Лада 21054 гос.знак №, принадлежащим ФИО4, нарушив п.п. 2.1.1 и 9.10 ПДД РФ, т.к двигался без страхового полиса ОСАГО и выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Крайслер Джип GR гос.знак №, принадлежащее потерпевшему ФИО1 и повредил указанный автомобиль, застрахованный у истца по договору добровольного страхования №.

Согласно проведенной в ОГИБДД УМВД России Фрунзенского р-на С-Петербурга административной проверки водитель ФИО3 по постановлению от 09.06.2016г. был признан виновным в нарушении Правил движения и привлечен по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 750руб.. При этом свою вину в данном правонарушении ФИО3 не оспаривал, о чем в постановлении расписался собственноручно.

Истец- ОАО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования при наступлении страхового случая произвел выплату страхового возмещения потерпевшему ФИО1 в размере 132 937,40 руб. согласно страхового акта и платежного поручения № 19272 от 29.08.2016г. в соответствии с договором добровольного страхования №(л.д.36,37).

Согласно представленного счета № 131048/JS от 25/07/2016 стоимость восстановительного ремонта поврежденного застрахованного автомобиля потерпевшего, проведенного в ООО «Форум Авто Сервис», составила 132 937,40руб., в связи с чем после произведенной выплаты страхового возмещения в виде оплаты ремонта истец

обратился 31.08.2016г. к ответчику ФИО3 с претензией о добровольной выплате причиненного им ущерба, но ответа на нее не последовало, поэтому истец обратился в суд с иском к данному ответчику о взыскании с него в порядке суброгации причиненного материального ущерба в размере 132 937,40руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3858,75руб. в соответствии со ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца- ОАО «АльфаСтраховаие» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск.

Ответчик ФИО3 в суд также не явился, т.к. из полученных сведений известно, что он в С-Петербурге зарегистрированным по указанному в иске адресу не значится и никогда не значился, поэтому суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.19 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.06.2016г. в19час.20мин. у д.34 по Софийской ул. в С-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине ответчика- водителя ФИО3, управлявшего автомобилем марки ВАЗ Лада 21054 гос.знак №, принадлежащим ФИО2, и нарушившего п.п. 2.1.1 и 9.10 Правил движения и совершившего наезд на стоящий автомобиль потерпевшего ФИО1, причинив его автомобилю технические повреждения.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО2 и водителя ФИО3, при использовании которым был причинен вред, застрахован не был. Поскольку страховщик, исполнив свои обязанности по договору страхования и возместив в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, вправе после выплаты страхового возмещения предъявить требования о возмещении ущерба виновнику данного ДТП ФИО3, которому он направил претензию от 31.08.2016г. с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате данного ДТП. Однако данная претензии была оставлена ответчиком без внимания. В этой связи истец- ОАО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в сумме 132 937,40руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3858,75руб., т.к. страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если владелец автомобиля и ответчик при управлении автомобиля, причинившего вред, не застраховали риск гражданской ответственности по договору ОСАГО. Данных о наличии страхового полиса ОСАГО у ФИО3 не имелось на момент совершения им аварии от 09.06.2016г.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, то к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.387 ГК РФ при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому страховщик, выплативший страховое возмещение, занимает место потерпевшего в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в перечисленных в данном пункте случаях.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик ФИО3 является виновником в совершении данного ДТП от 09.06.2016г. и гражданская ответственность ФИО3 и владельца его транспортного средства не была застрахована по договору ОСАГО, то причиненный ответчиком материальный ущерб должен быть возмещен им в полном размере, т.к. в соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику –ОАО«АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь –потерпевший ФИО1 имеет к виновному в ДТП лицу(ФИО3)

В результате данного страхового случая истец произвел страховую выплату на восстановительный ремонт в сумме 132 937,40руб., что подтверждается платежным поручением № 19272 от 29.09.2016г., страховым актом № от 26.08.2016г. и. представленным заказ-нарядом № 430035 по калькуляции сервиса № 376257 и счетом № 131048/JS от 25/07/2016 о стоимости восстановительного ремонта поврежденного застрахованного автомобиля потерпевшего, проведенного в ООО «Форум Авто Сервис»,

В этой связи причиненный ущерб в размере132 937,40руб. должен быть взыскан с ответчика ФИО3 в пользу истца в соответствии со ст.ст.387, 965,1064, 1072, 1079ГК РФ в судебном порядке, т.к. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГрождения, урож. республики Узбектистан, в пользу ОАО «АльфаСтрахование материальный ущерб в порядке суброгации в размере 132 937,40руб и расходы по оплате госпошлины в сумме 3858,75 руб., а всего 136 796 ( Сто тридцать шесть тысяч семьсот девяносто шесть)руб.15коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде в течение 30 дней.

Судья: Смирнова З.С.