СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-12/2018 5-461/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-12/2018

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

Дело № 5-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на 118 км. +436 м автодороги М54 (Р257) «Енисей» ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21124, регистрационный знак №, двигался по автодороге М 54 (Р257) «Енисей» со стороны г.Абакана в направлении г.Красноярска, выбрал скорость, не учитывая при этом дорожные условия (снег по краю проезжей части), не учитывая, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения РФ, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, допустил наезд правой группой колес на заснеженный правый край проезжей части, после чего потерял контроль за движением транспортного средства, допустил занос на полосу встречного движения, и съезд в левый по ходу движения автомобиля кювет, с последующим опрокидыванием.

В соответствии с требованием п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключения эксперта № 11769 от 27.11.2017г., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21124, регистрационный знак №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы справа, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 8.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что признает свою вину в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 26.12.2017 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

-протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2017 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2017 г.,

-объяснениями ФИО1 от 28.10.2017 г., 31.10.2017 г.,

-объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 28.10.2017 г., 31.10.2017 г., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-рапортом оперативного дежурного ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» от 28.10.2017 г.,

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 11769 от 27.11.2017 г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому потерпевшей в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде в виде ушибленной раны волосистой части головы справа, потребовавшей первичной хирургической обработки с наложением швов, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (п. 8.1) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Оценив все доказательств в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен легкий вред здоровью.

Судья приходит к выводу о том, что обнаруженные у Потерпевший №1, при оказании медицинской помощи, телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с произошедшим при обстоятельствах, указанных выше, ДТП, которое произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья устанавливает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Канске Красноярского края, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Ларионов