Решение № 2-11135/2017 2-11135/2017~М-10796/2017 М-10796/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-11135/2017




Копия Дело № 2-11135/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 30 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд городаКазаниРеспублики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Ахметжанова,

при секретаре А.Ф. Малых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано, что 30.01.2015г.ФИО1 обратилась к истцу с заявлением в рамках которого, она просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев заявление, Банк открыл ей счет ... и заключил кредитный договор ... от 30.01.2015г. Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 427 484 руб. 51 коп. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 2 558 дней, процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа 14 000 руб., последний платеж 4 855 руб. 63 коп.

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, руководствуясь условиями Договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по Договору в срок до 31.07.2015г. в размере 533 753 руб. 07 коп., которая ответчиком в указанный срок не была исполнена.

После даты выставления Заключительного требования 30.06.2015г. со сроком оплаты до 31.07.2015г. на счет Ответчика 18.08.2015г. поступила сумма 3012 руб. 41 коп., которая была списана в счет погашения просроченных процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от 30.01.2015г. Клиенту начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного Основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 84 019 руб. 37 коп. (427 484 руб. 51 коп. + 75 621 руб. 64 коп. х 0,1% х 167 дней просрочки).

До настоящего времени задолженность по Договору ... в полном объеме Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности 614 760 руб. 03 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 30.01.2015г. в размере 614 760 руб. 03 коп., из которых 427 484 руб. 51 коп. сумма основного долга, 72 609 руб. 23 коп. проценты по кредиту, 30 646 руб. 92 коп. неустойка/плата за пропуск очередного платежа, 84 019 руб. 37 коп. неустойка за неоплату Заключительного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 347 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 30.01.2015г.рассмотрев заявление ФИО1 об открытии ей банковского счета, Банк открыл ей счет ... и заключил кредитный договор ... от 30.01.2015г.

Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 427 484 руб. 51 коп.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита – 2 558 дней,

процентная ставка 36% годовых,

размер ежемесячного платежа 14 000 руб., последний платеж 4 855 руб. 63 коп.

Ответчик в нарушение условий договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

В связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не исполняла принятые на себя договорные обязательства по погашению задолженности перед Банком, Истец, руководствуясь условиями Договора, выставил и направил ответчику Заключительное требование о погашении имеющейся задолженности по Договору в срок 31.07.2015г. в размере 533 753 руб. 07 коп., которая ответчиком в указанный срок не была исполнена.

После даты выставления Заключительного требования 30.06.2015г. со сроком оплаты до 31.07.2015г. на счет Ответчика 18.08.2015г. поступила сумма 3012 руб. 41 коп., которая была списана в счет погашения просроченных процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от 30.01.2015г. Клиенту начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного Основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 84 019 руб. 37 коп. (427 484 руб. 51 коп. + 75 621 руб. 64 коп. х 0,1% х 167 дней просрочки).

До настоящего времени задолженность по Кредитному ... от 30.01.2015г.не погашена.

Согласно расчету, ответчик имеет просроченную задолженность в размере614 760 руб. 03 коп., из которых 427 484 руб. 51 коп. сумма основного долга, 72 609 руб. 23 коп. проценты по кредиту, 30 646 руб. 92 коп. неустойка/плата за пропуск очередного платежа, 84 019 руб. 37 коп. неустойка за неоплату Заключительного требования.

Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 614 760 руб. 03 коп.подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 9 347 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ... от 30.01.2015г. в размере 614 760 руб. 03 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 9 347 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья А.Ф. Ахметжанов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Ахметжанов А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ