Решение № 2-1096/2025 2-1096/2025(2-12610/2024;)~М-11547/2024 2-12610/2024 М-11547/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1096/2025

Дело № 2-1096/2025 (2-12610/2024;)

УИД 35RS0010-01-2024-020377-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

25 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла на учете в ОСФР по ВО и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО2 обратилась в ГУ УПФР г. Вологды Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 Решением ГУ УПФР г. Вологды Вологодской области ФИО2 назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1380 руб. на период осуществления ухода. Вместе с тем, при проведении контроля выплат установлено, что ответчику выплата производилась с ошибкой, о чем вынесено решение. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 составил 1380 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 1102, 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 1380 руб.

Определением суда от 10.12.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Представитель истца ОСФР по ВО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктами 9, 10 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 ФИО2 обратилась в ГУ УПФР г. Вологды Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1

ФИО4 дано обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации: поступление на работу, получение доходов от иной деятельности, получение каких-либо компенсационных выплат и пособий, установлении пенсии по какому-либо основанию и др.

Решением Пенсионного органа № ФИО2 назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1380 руб. на период осуществления ухода. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно.

На основании пункта 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-то числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о работе ФИО2 в марте 2020 года, выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться до 30.04.2020.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату.

Таким образом получение ежемесячной компенсации за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 являлось незаконным.

Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 составил 1380 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное Обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По материалам дела установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Наследников, фактически принявших наследство, не установлено.

Движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах ФИО1 не установлено.

Учитывая, что после смерти ФИО1 не заводилось наследственное дело, недвижимого имущества и транспортных средств на ее имя на момент смерти не зарегистрировано, на счетах в банках денежные средства отсутствовали, иного имущества, которое могли бы принять наследники или могло быть признано выморочным, в ходе рассмотрения дела не установлено, что подтверждается материалами дела, исковые требования за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с ФИО2, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения ею денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом являлась ФИО1, так как она выплачивалась к назначенной ей пенсии, доказательств обратного суду не предоставлено. Поскольку ФИО1 умерла, установить факт передачи последней денежных средств ФИО2 не представляется возможным, истцом такие доказательства суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ОСФР по Вологодской области подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2025 года.

Судья К.А Моисеев