Решение № 2А-3825/2025 2А-3825/2025~М-3578/2025 М-3578/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2А-3825/2025




Дело № 2а-3825/2025 (43RS0001-01-2025-005161-25)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Киров 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре Дяченко А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. ФИО2 Обухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3825/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный для погашения судимости по 24.06.2029 с установлением следующих ограничений: обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель прокуроры Ленинского района г.ФИО2 Обухов А.В. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя прокуратуры, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Судом установлено, что ФИО1 осужден 23.07.2019 Верхнекамским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве.

24.06.2021 освобожден области по отбытию срока наказания. Судимость погашается 24.06.2029.

Согласно характеристике по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, проживает один, продолжает вести посредственный образ жизни, не имея постоянного места работы, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В течение одного года ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора.

Часть 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Оценивая исследованные доказательства, а также с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении ФИО1 административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Административный надзор в отношении ФИО1 суд считает необходимым установить на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по {Дата изъята}.

На основании изложенного выше, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, сроком по {Дата изъята}.

Установить в отношении ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца { ... }, административные ограничения:

обязать являться в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического проживания для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО2 в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Кирову (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Ершова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ