Решение № 2-112/2017 2-112/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-112/2017Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело № 2-112/2017 Именем Российской Федерации «24» июля 2017 года п. Хандыга Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М., при секретаре Захаровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, указывая на то, что согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») ответчик обязан платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. ФИО1 является собственником жилого помещения по *Адрес*, соответственно является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых Истцом. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно лицевому счету за период с 10.10.2011 по 30.04.2017 задолженность ответчика за коммунальные услуги составляет 106796,16 рублей. Оплата в сумме 45520 рублей поступившая в апреле 2014 года учтена в счет погашения задолженности по состоянию на 10.10.2011. Просят взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 106796,16 рублей, пени в размере 51024,68 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4356,42 рублей. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен. Имеется телефонограмма от *С* о рассмотрении дела без их участия. Копию решения просят направить в их адрес. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим с согласия представителя ответчика дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суд не известила. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования признал частично, и суду пояснил, что основанием предъявления иска по настоящему делу является задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.10.2011 по 30.04.2017. Решением Томпонского районного суда от *Дата*, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 44000 рублей, за период с сентября 2010 года по июль 2013 года по той этой же квартире. Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу изложенного действия истца по учету оплаты ответчика, поступившей в апреле 2014 года, в счет погашения задолженности по состоянию на 10.10.2014 являлись заведомо незаконными. Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом начиная с августа 2013 года. Настоящий иск предъявлен в суд 17.05.2017. Истец располагал данными о том, что именно ответчик является неплательщиком - конкретно ответчик значится в качестве собственника во всех финансово-расчетных документах (финансовый счет, печать архива и т.п.), что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. Таким образом, срок исковой давности по платежу: за август 2013 года истек 11.09.2016, за сентябрь 2013 года истек 11.10.2016, за октябрь 2013 года истек 11.11.2016, за ноябрь 2013 года истек 11.12.2016, за декабрь 2013 года истек 11.01.2017, за январь 2014 года истек 11.02.2017, за февраль 2014 года истек 11.03.2017, за март 2014 года истек 11.04.2017, за апрель 2014 года истек 11.05.2017. С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, возражений по существу требование истца о взыскании задолженности за период с 10.10.2011 по 30.04.2014 удовлетворению не подлежит в связи с пропуском указанного срока. Кроме того, в связи с истечением срока исковой давности по основному обязательству, истек срок и по пеням, начисленным истцом за период с октября 2011 года. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по *Адрес*, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *Номер* от *Дата*. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за *Номер* от *Дата*. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Как следует из материалов дела, истец при взимании платы за коммунальные услуги руководствуется постановлениями № 126 от 29.11.2011, № 178 от 21.12.2011, № 71 от 28.05.2014, № 59 от 07.05.2015, № 541 от 06.04.2016, а также приказами № 53 от 05.04.2012, № 48 от 15.04.2013 Государственного комитета по ценовой политике Региональной энергетической комиссии РС (Я) «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории Томпонского района РС (Я)». Из представленных материалов суд установил, что ГУП ЖКХ РС (Я) в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» является надлежащим истцом по делу (Положение о ТУФ «Коммунтеплосбыт», Устав ГУП «ЖКХ РС (Я)»). В суде установлено, что решением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.10.2013 с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 44000 рублей, за период с сентября 2010 года по июль 2013 года включительно. Решение суда вступило законную силу 26.11.2013. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период с 10.10.2011 по июль 2013 года являются незаконными, т.к. в соответствии со ст. 13 ч. 2 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения. В связи с этим следует отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 10.10.2011 по июль 2013 года. Кроме этого, представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, а именно за период с августа 2013 года по апрель 2014 года. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Иск предъявлен в суд 17.05.2017. Таким образом, срок исковой давности по платежу: за август 2013 года истек 11.09.2016, за сентябрь 2013 года истек 11.09.2016, за октябрь 2013 года истек 11.11.2016, за ноябрь 2013 года истек 11.12.2016, за декабрь 2013 года истек 11.01.2017, за январь 2014 года истек 11.02.2017, за февраль 2014 года истек 11.03.2017, за март 2014 года истек 11.04.2017, за апрель 2014 года истек 11.05.2017, т.к. оплата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячным платежом, соответственно после истечения срока оплаты обязательных платежей, а это каждое 10-е число месяца, поставщик коммунальных услуг знает о нарушении его прав, т.е. невнесении оплаты за услуги. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с пропуском срока исковой давности в удовлетворении исковых требований за период с августа 2013 года по апрель 2014 года следует отказать. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств иного суду не представлено. Таким образом, задолженность подлежит взысканию за период с 11.05.2014 года по 30.04.2017. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом предоставленным представителем ответчика, т.к. иного суду не представлено. В связи с этим подлежит взысканию сумма в размере 65890,25 рублей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств иного суду не представлено. Кроме этого, истец просит взыскать пени в размере 51024,68 рублей в связи с нарушением сроков оплаты. Взыскание пени является мерой гражданско-правовой (имущественной) ответственности и способом обеспечения исполнения обязательств. За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Однако, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что заявленную истцом сумму неустойки в виде пени следует уменьшить, т.к. сумма основного долга уменьшилась, а также учитывая, что ответчица является пенсионеркой, и считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 10000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2476,71 рублей. Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата*. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» задолженность по коммунальным услугам в размере 65890,25 рублей, пени в размере 10000 рублей, возврат оплаченной государственной пошлины в размере 2476,71 рублей, всего в сумме 78366 (Семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 96 копеек. В остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца. Судья: М.М. Григорьева Суд:Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)" в лице Томпонского участка филиала "Коммунтеплосбыт" (подробнее)Судьи дела:Григорьева Марианна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-112/2017 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-112/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-112/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|