Приговор № 1-401/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-401/2019

Дело № 1-401/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 04 июня 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.

подсудимых ФИО11

ФИО12

ФИО13

защитников Даценко И.В., Шутенко Т.Е., Долгобаева А.В., представивших удостоверение и ордер,

при секретаре Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 07.02.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

01.10.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.151 (2 преступления), ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 17.05.2018 мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 03.02.2019 наказание полностью отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил три кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же дважды совершил вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Он же совершил вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО11 и ФИО12 совершили покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО11 и ФИО13 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2017г. примерно в 15 час. 30 мин. ФИО11, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № АДРЕС, увидел на полу принадлежащую ФИО1 аудиоколонку «JBL Flip 3 Blue» стоимостью 5000 рублей, после чего у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этой аудиоколонки. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО11 в период времени с 16 час. 30 мин. по 16 час. 45 мин. 22.02.2017 года, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого постороннего нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял с пола вышеуказанную аудиоколонку и спрятал в рукав куртки, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 значительный ущерб в размере 5 000 рублей.

29 марта 2017 г. в период времени с 21.00 час. до 21 час. 20 мин. ФИО11 и ФИО12 по предварительному сговору между собой и двумя другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью хищения медного провода подошли к помещению ..... дистанции электроснабжения – структурного подразделения ..... дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения наименование1 - филиала ОАО «наименование2», расположенного в 100 метрах от АДРЕС, где согласно заранее достигнутой договоренности ФИО12 и двое других лиц наблюдали за окружающей обстановкой, а ФИО11, пользуясь тем, что рядом никого посторонних нет и за их действиями никто не наблюдает, бревном, которое он нашел около указанного помещения, отжал решетку окна данного помещения, через которое ФИО11 незаконно проник в указанное помещение, где находился провод МФ-100 контактный медный массой 150 кг., общей стоимостью 32 340 рублей. Осмотрев данный провод, ФИО11 принял его за провод из черного металла, то есть не представляющий для них ценности, и не найдя других ценных предметов, через вышеуказанное окно вылез из данного помещения. После чего, продолжая свои совместные преступные действия, ФИО11, ФИО12 и двое других лиц подошли к подсобному помещению ..... дистанции электроснабжения –структурного подразделения ..... дирекции по энергообеспечению -структурного подразделения наименование1- филиала ОАО «наименование2», расположенному в 115 м. от АДРЕС, где они стали смотреть по сторонам, чтобы ФИО11 не заметно смог незаконно проникнуть в данное подсобное помещение, однако в указанное время их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Своими противоправными действиями ФИО11, ФИО12 и двое других лиц намеревались причинить ..... дистанции электроснабжения -структурного подразделения ..... дирекции по энергообеспечению структурного подразделения наименование1- филиала ОАО «наименование2» материальный ущерб на общую сумму 32 340 рублей.

В период времени с 10.11.2017 по 24.08.2018 ФИО11, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигла совершеннолетнего возраста, умышлено, с целью вовлечения ее в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, вовлек ФИО2 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2017 г. в период времени с 19.00 час. до 20 час. 30 мин. ФИО11, находясь около АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ФИО2 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последней распить сним алкогольную продукцию - пиво «Оболонь» крепостью (с содержанием спирта в готовом напитке) 4,5 об., в результате чего несовершеннолетняя ФИО2, поддавшись на уговоры ФИО11, употребила в указанном месте вышеуказанное пиво.

21 апреля 2018 г. в период времени с 19.00 час. до 22.00 час. ФИО11, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда 1 АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ФИО2 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров иличного примера, предложил последней распить с ним алкогольную продукцию - пиво«Жигулевское» крепостью (с содержанием спирта в готовом напитке) 4,5 об., в результатечего несовершеннолетняя ФИО2, поддавшись на уговоры ФИО11, употребила в указанном месте вышеуказанное пиво.

24 августа 2018г. в период времени с 21.00 час. до 23.00 час.ФИО11, находясь в АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней ФИО2 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последней распить с ним алкогольную продукцию - шампанское «Санто Стефано» с содержанием алкоголя 8 %, в результате чего несовершеннолетняя ФИО2, поддавшись на уговоры ФИО11, употребила в указанном месте вышеуказанное шампанское.

Он же, в период времени с 08.03.2018г. по 27.04.2018г.,являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетнего воз-раста, умышлено, с целью вовлечения несовершеннолетнего в употребление (распитие)алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, вовлекФИО3 в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосо-держащей продукции при следующих обстоятельствах:

08.03.2018 г. в период времени примерно с 14.00 час. по 14 час. 50 мин. ФИО11, находясь на хоккейной коробке у АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последнему распить с ним алкогольную продукцию - пиво «Светлое» с содержанием этилового спирта 3,5 об., в результате чего несовершеннолетний ФИО3, поддавшись на уговоры ФИО11, употребил в указанном месте вышеуказанное пиво.

26.04.2018 г. в период времени с 15.00 час. до 15 час. 30 мин. ФИО11, находясь у АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последнему распить с ним алкогольную продукцию - пиво «ESSA» с содержанием этилового спирта 6,2 об., в результате чего несовершеннолетний ФИО3, поддавшись на уговоры ФИО11, находясь у труб теплотрассы, расположенных в 20 метрах от АДРЕС, употребил вышеуказанное пиво.

27.04.2018 г. в период времени с 15.00 час. по 15 час. 30 мин. ФИО11, находясь у АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последнему распить с ним алкогольную продукцию - пиво «ESSA», с содержанием этилового спирта 6,2 б., в результате чего несовершеннолетний ФИО3, поддавшись на уговоры ФИО11, находясь у гаражей в 20 метрах от АДРЕС, употребил вышеуказанное пиво.

27.04.2018 года в период времени с 16 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин., ФИО11, находясь у гаражей в 20 метрах от АДРЕС, имея умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего ФИО3 в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, путем уговоров и личного примера, предложил последнему распить с ним алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское», с содержанием этилового спирта 4.5 об., в результате чего несовершеннолетний ФИО3, поддавшись на уговоры ФИО11, находясь на лестничной площадке между 5 и 6 этажами подъезда № АДРЕС в период времени с 17 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. 27.04.2018 года употребил вышеуказанное пиво.

Он же, 27.04.2018 г., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достиг совершеннолетнего возраста, умышленно, осознавая противоправность своих действий, путем уговоров, возбудив жажду наживы, находясь в коридоре магазина «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, вовлек несовершеннолетннего ФИО3 в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

27 апреля 2018 г. примерно в 22 час. 30 мин., ФИО11 совместно с несовершеннолетним ФИО3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в коридоре магазина «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, увидел находящийся там не прикрепленный к полу, принадлежащий ФИО4 вендинговый аппарат стоимостью 17 600 рублей, с находящимися в нем принадлежащему последнему товарами: «Супер микс игрушка 28 мм» в количестве 100 шт., стоимостью 04 руб. 90 коп. каждая игрушка, общей стоимостью 490 руб., страйками с игрушками в количестве 100 шт., стоимостью 11 рубл. каждый страйк, общей стоимостью 1 100 рубл., страйками с игрушками (конструкторами) в количестве 100 шт. стоимостью 11 рубл. каждый страйк, общей стоимостью 1 100 руб., после чего у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этого вендингового аппарата с товаром, о чем ФИО11 сообщил ФИО3 и предложил последнему совершить хищение указанного аппарата совместно, на что ФИО3 ответил отказом. После чего, ФИО11, в вышеуказанное время, находясь в коридоре вышеуказанного магазина, понимая, что без помощи ФИО3 у него не получится довести свой преступный умысел до конца, т.к. для достижения своей преступной цели необходимо, чтобы ФИО3 помог ФИО11 вынести вышеуказанный громоздкий и объемный вендинговый аппарат, последний, используя свой авторитет у ФИО3, зная, что он не сможет отказать ФИО11, т.к. ФИО3 дорожит общением с ним, стал уговаривать ФИО3 совершить совместно с ним хищение указанного вендингового аппарата, при этом возбуждая в нем жажду наживы и обещая ФИО3, что ему ничего за это не будет, поскольку он несовершеннолетний, а также что об этом никто не узнает, после чего ФИО3, поддавшись на уговоры ФИО11, согласился на предложение последнего и вступил в совместный преступный сговор.

Затем, действуя в группе лиц по предварительному сговору, ФИО11 и ФИО10 примерно в 22 час. 45 мин. 27.04.2018 г., находясь в коридоре магазина «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел, направленный натайное хищение чужого имущества, вдвоем подняли вышеуказанный вендинговый аппарат стоимостью 17 600 рублей, с находящимися в нем принадлежащими последнему товарами: «Супер микс игрушка 28 мм» в количестве 100 шт., стоимостью 04 руб. 90 коп. каждая игрушка, общей стоимостью 490 руб., страйками с игрушками в количестве 100 шт., стоимостью 11 рубл. каждый страйк, общей стоимостью 1 100 руб., страйками с игрушками (конструкторами) в количестве 100 шт. стоимостью 11 рубл. каждый страйк, общей стоимостью 1 100 рубл., с которым скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 20 290 рублей.

Он же, 06 мая 2018 г. в период времени с 02 час. 50 мин. до 03.00 час., находясь по приглашению ФИО5 в АДРЕС, пользуясь тем, что находящиеся в квартире ФИО5, ФИО6 и ФИО7 спят и за его действиями не наблюдают, похитил со стола, расположенного в одной из комнат, мобильный телефон «4Good Style R407» стоимостью 5 800 рубл., с которым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный ущерб в сумме 5 800 рублей.

Он же, 12 сентября 2018 г. в период времени с 17 час. 50 мин. до 18.00 час., находясь по приглашению ФИО8 в АДРЕС, рользуясь тем, что ФИО8 спит и за его действиями не наблюдает, взял с кровати ключи от автомобиля «а/м», регистрац. знак №, который со слов ФИО8 был продан им ФИО9 После этого, с целью кражи, ФИО11 подошел к вышеуказанному автомобилю стоимостью 60 000 рублей, припаркованному на неохраняемой стоянке в 5 метрах от подъезда № АДРЕС, где убедившись в том, что рядом с ним никого посторонних нет и за его действиями никто не наблюдает, вышеуказанным ключами открыл указанный автомобиль,сел в салон автомобиля, запустил его двигатель, и управляя вышеуказанным автомобилем, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 значительный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Он же, в мае 2018 года, более точные время и дата следствием не установлены, по приглашению ФИО9 находился у него в гараже № АДРЕС, где увидел выпавший из кармана куртки ФИО9, принадлежащий ему ключ от замка указанного гаража, который он похитил с целью совершения хищения имущества, находящегося в данном гараже.

После чего, продолжая свои преступные действия, 10 ноября 2018 г. примерно в15 час. 00 мин. находясь совместно с ФИО13 на АДРЕС, предложил последнему, используя ранее похищенный ФИО11 вышеуказанный ключ от гаража, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9, находящегося в вышеуказанном гараже, на что ФИО13 дал свое согласие, таким образом вступив в совместный преступный сговор.

После этого, продолжая свои совместные преступные действия, 10.11.2018 г.примерно в 15 час. 30 мин. ФИО11 и ФИО13, подошли к вышеуказанному га-ражу, где убедившись в том, что рядом никого посторонних нет и за их действиями никтоне наблюдает, открыв принесенным с собой ФИО11 ключом ворота вышеуказанного гаража, незаконно проникли в указанный гараж, откуда, сложив в обнаруженные в указанном гараже, не имеющие материальной стоимости принадлежащие ФИО9 две сумки, тайно похитили принадлежащие последнему: аккумуляторную батарею «ВAPTА» на 60 ампер стоимостью 5 000 рубл., сварочный аппарат полуавтоматического режима работы стоимостью 16 500 рублей, сварочный аппарат инверторный стоимостью 6 000 рублей, угловую шлифовальную машинку (болгарку) «Макита» стоимостью 3 000 рублей, угловую шлифовальную машинку (болгарку) «Интерскол» стоимостью 3 000 рублей, перфоратор «Бош» стоимостью 35 000 рублей, набор, состоящий из дрели «ДТВ» и электролобзика «ДТВ» в полимерном штатном чемодане черного цвета, общей стоимостью 12 500 рублей, с которыми примерно в 15 час. 45 мин. 10.11.2018 года скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 81 000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО11. ФИО12 и ФИО13 после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники, адвокаты Даценко И.В., Долгобаев А.В. и Шутенко Т.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимым обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО11, совершившего три кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО11, совершившего дважды вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, суд квалифицирует по ч.1 ст.151 УК РФ.

Действия ФИО11, совершившего вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний и иным способом, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, суд квалифицирует по ч.1 ст.150 УК РФ.

Действия ФИО11, совершившего кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО11 и ФИО12, совершивших покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия ФИО11 и ФИО13, совершивших кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО11 ранее судим. Состоит на учете у нарколога, у психиатра находится под диспансерным наблюдением. По месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 в периоды инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается.

ФИО12 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

ФИО13 ранее судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, первая судимость у ФИО12, явки с повинной ФИО11 и ФИО13 по эпизоду хищения имущества ФИО9, добровольное полное возмещение ими потерпевшему материального ущерба, активное способствование ФИО11 по данному эпизоду в расследовании преступления, выразившееся в выдаче орудия преступления, явки с повинной ФИО11 еще по трем кражам, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба по эпизоду хищения 05.05.2018 мобильного телефона, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, возраст подсудимых, тот факт, что ФИО11 воспитывается в многодетной семье, состояние здоровья его ....., нахождение на иждивении подсудимого ФИО13 не работающей матери, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, учитывая данные о личности подсудимого ФИО11, совершение им преступлений в период условного осуждения, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО11 полностью признал свою вину в совершении преступлений и раскаялся в содеянном, учитывая наличие явок с повинной, добровольную выдачу похищенного имущества, его молодой возраст, а также учитывая, что испытательный срок по приговору от 07.02.2018 истек и фактически наказание им отбыто, то суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ не находит оснований для отмены ему условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда от 07.02.2018г. Вместе с тем, учитывая, что ФИО11 преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершил в период условного осуждения по приговору от 01.10.2018, то суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 01.10.2018 и окончательное назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО11 наказания суд руководствуется разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимых ФИО13 и ФИО12 суд считает возможным их исправление без изоляции от общества и применяет к ним ст. 73 УК РФ – условное осуждение. При назначении наказания ФИО13 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что ФИО13 наказание по приговору мирового судьи от 17.05.2018 полностью отбыто, то судом правила ст. 70 УК РФ не применяются.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО11 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 01.10.2018.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 01.10.2018 в виде 1 года 3 месяцев и назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.151 (2 преступления), ч.1 ст.150, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления) за каждое из них сроком на 1 год;

по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.1 ст.151 УК РФ (2 преступления) за каждое из них сроком на 8 месяцев;

по ч.1 ст.150 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев;

по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания, назначенного с учетом отмены условного осуждения по приговору от 01.10.2018, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен следовать под конвоем.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежнюю — заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО11 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 14 ноября 2018 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 и ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком каждому 1 год 6 месяцев, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО12 и ФИО13 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО12 и ФИО13 подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, выданные потерпевшим на хранение, после вступления приговора в законную силу – оставить у них по принадлежности, вещественные доказательства, хранящиеся при МУ МВД России «Одинцовское», металлический ключ – уничтожить, торговые аппараты, стойку усеченную с планкой – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО11 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А. Староверова