Решение № 2А-192/2017 2А-192/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-192/2017

Дело № 2а-192/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 07 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Новороссийск Шаповаловой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец Управление МВД России по г. Новороссийск в лице начальника ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений с требованиями установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийск на регистрацию 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Приморским районным судом <адрес> учтено наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены: исключено указание суда о наличии в его действиях рецидива преступлений, ссылка на прежнюю судимость и то, что он не работал. Наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных в него изменений Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) изменен. Наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. Считать осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ МОТБ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: являться в УМВД России по <адрес> два раза в месяц на регистрацию; не выезжать за пределы муниципального образования город Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийск вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с решением суда ознакомлен об уголовной и административной ответственности предупрежден.

Контроль за соблюдением решения Ленинского районного суда г. Новороссийск осуществляется отделом полиции Восточного района Управлением МВД России по г. Новороссийск.

В 2016 и 2017гг. ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф, наложенный постановлением № начальника ОП ВР <адрес> в размере 500 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф, наложенный постановлением № начальника ОП ВР <адрес> в размере 500 рублей).

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 как поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде явки в УМВД России по г.Новороссийск два раза в месяц на регистрацию; запрета выезда за пределы муниципального образования город Новороссийск без разрешения УМВД России по г. Новороссийску; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Контроль за исполнением решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется отделом полиции (Восточного района) Управлением МВД России по г. Новороссийск.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела установлено, что поднадзорный ФИО2 в 2016г. и в 2017г. совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о ненадлежащем его поведении в качестве поднадзорного лица, и является основанием для установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде обязанности являться в УМВД России по г. Новороссийск для регистрации 4 раза в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 104 КАС РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

Поэтому государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г. Новороссийск освобожден в силу закона, подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Обязать поднадзорного ФИО2 являться в УМВД России по г. Новороссийск 4 (четыре) раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск С.М. Пупынина