Определение № 5-283/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-283/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело №5-283/17 о возвращении дела об административном правонарушении г. Нальчик 06 апреля 2017 г. Судья Нальчикского городского суда КБР Жигунов А.Х., изучив дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленая компания», ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленая компания» о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исходя из ст. 29.1 КоАП РФ и разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного СудаРФN 5 от 24 марта 2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Статьей 23.1 КоАП РФ установлен перечень статей по делам об административных правонарушениях, которые рассматриваются судьями. Согласно действующему на момент совершения административного правонарушения, а также на момент передачи дела в суд, законодательства, в перечень статей, рассматриваемых судьями, вменяемая ООО «Зеленая компания» ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ не входит. В соответствии со ст.ст. 23.3, 23.36, КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.21.1 КоАП РФ вправе Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), а также органы внутренних дел (полиция). Кроме того, суд обращает внимание на нарушение должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г. Нальчик, требований ч. 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ, согласно которой копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Данное требование закона должностным лицом не выполнено, а имеющееся в материалах дела извещение в адрес ООО «Зеленая компания» от ДД.ММ.ГГГГ носит противоречивый характер, так как из его текста следует, что вопрос о возбуждении административного производства будет решен ДД.ММ.ГГГГ в 15-00, о чем и извещается ООО «Зеленая компания», тогда как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования датировано ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленая компания» подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нальчик для устранения допущенных нарушений, а также для решения вопроса о направлении дела для рассмотрения по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 29.4,29.1 КоАПРФ, Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Зеленая компания» возвратить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Нальчик для устранения допущенных нарушений, а также для решения вопроса о направлении дела для рассмотрения по подведомственности. Копию настоящего определения направить в ООО «Зеленая компания» для сведения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток с момента получения через Нальчикский городской суд КБР. Судья А.Х. Жигунов <данные изъяты> Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО "" Зеленая компания"" (подробнее)Судьи дела:Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |