Постановление № 5-244/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-244/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут возле <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, заявив, что пройти медицинское освидетельствование ему не предлагали, при этом признал, что на момент задержания находился в состоянии опьянения, однако таковая подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, объяснениями свидетелей Н., К. в присутствии которых ФИО1 при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте выявления таких признаков, соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, опровергают позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, пройти медицинское освидетельствование, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации противоправных действий ФИО1

Отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание личность ФИО1, его материальное положение, обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000, идентификатор 18880063170031619531.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.