Решение № 2-75/2021 2-75/2021(2-822/2020;)~М-789/2020 2-822/2020 М-789/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-75/2021

Дело №2-75/2021 (УИД: 48RS0008-01-2020-001061-12)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Бредихиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что 21.06.2016 года умер её отец ФИО3, которому принадлежала земельная доля (пай), площадью 6,4 га. находящаяся по адресу: сельское поселение Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на территории бывшего СХПК им.Фрунзе – на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 года №569 Добринского райкомзема. После смерти ФИО3, мама истца – ФИО2 вступила в наследство получив свидетельство о праве на наследство по закону №№, выданное нотариусом ФИО5 21.07.2018 года, но не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области, так как умерла 26.10.2018 года. После смерти матери также остался земельный пай, площадью 6,4 га. находящийся по адресу: сельское поселение Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на территории бывшего СХПК им.Фрунзе с кадастровым номером №. В установленный срок ФИО1 обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в оформлении наследства, поскольку право собственности на земельную долю ФИО2 было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области 13.09.2019 года, т.е. после её смерти. Также нотариусом было отказано в оформлении земельной доли (пая) отца ФИО3, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону №№ от 21.07.2018 года указана земельная доля площадью 6,4 га. с кадастровым номером №. Указанный кадастровый номер № земельного участка был указан в справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Липецкой области №64 от 10.07.2018 года выданной ФИО2 для оформления наследства после смерти ФИО3 11.07.2019 года была выдана справка о том, что на земельную долю принадлежащую ФИО3, площадью 6,4 га. с кадастровым номером № в Росреестре зарегистрировано право от 04.07.2019 года №. Таким образом принадлежавшая ФИО3 земельная доля площадью 6,4 га. была зарегистрирована на другом земельном участке после его смерти и после смерти наследника ФИО2 В связи с тем, что при жизни право собственности на земельную долю не было зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке, а также неверно указанной информации сутрудниками Росреестра при выдаче справки ФИО2 для оформления наследства после смерти ФИО3 и регистрации права собственности на земельный пай (долю) за ФИО2 и ФИО3 после их смерти истец ФИО1 не может реализовать свои права как наследника на имущество в виде земельных долей (паев) и получить свидетельства о праве собственности на землю. Просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай), площадью 6,4 га., находящуюся по адресу: сельское поселение Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на территории бывшего СХПК им.Фрунзе с кадастровым номером № после смерти 26.10.2018 года матери ФИО2 а также признать за ней право собственности на земельную долю (пай), площадью 6,4 га., находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти 26.06.2016 года отца ФИО3

Определением суда от 19.01.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 и ООО «Добрыня».

Протокольным определением суда от 09.02.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области на надлежащего ответчика администрацию сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области.

Определением суда от 04.03.2021 года прекращено Производство по делу по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в части признания за ФИО1 права собственности на земельную долю площадью 6,4 га. с кадастровым номером № после смерти 26.10.2018 года матери ФИО2, в связи с отказом истца от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов в суде доверила ФИО7

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда предоставила заявление согласно которому исковые требования поддержала в полном объеме, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.

Нотариус ФИО5 судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда предоставила заявление, согласно которому дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Добрыня» и третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 21.06.2016 года умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РД № от 28 июня 2016 года.

Согласно свидетельству на право собственности на землю РФ-XI №410127 ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: с.В-Матренка, площадью 6,4 га. сельхозугодий, из них 5,2 га пашни.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, следует, что наследниками являлись: жена – ФИО2, дочь – ФИО1 и дочь – ФИО6 В наследство вступила жена ФИО2, которой 21.07.2018 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,4 га, находящейся в общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 23136000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Указанная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-XI №. Дочери ФИО1 и ФИО6 от вступления в наследство умершего отца отказались.

Согласно свидетельству о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла 26.10.2018 года.

В оставшееся от ФИО2 наследство вступила дочь ФИО1, которая 07.02.2019 года подала нотариусу соответствующее заявление. ФИО6 от вступления в наследство матери отказалась. (наследственное дело №)

Согласно справке межмуниципального отдела по Усманскому и Добринскому районам Управления Росрееста по Липецкой области №64 от 10.07.2018 года местоположение, указанное в свидетельстве на право собственности на землю № ФИО3 в земельном участке с кадастровым номером №

Однако согласно справке межмуниципального отдела по Усманскому и Добринскому районам Управления Росрееста по Липецкой области №43 от 11.07.2019 года земельная доля принадлежащая, ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХI № находится в земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно выписки из ЕГРН от 29.01.2021 года за ФИО3 04.07.2019 года (т.е. после его смерти 21.06.2016 года, номер регистрации вещного права № зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 6,4 га. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью по 6,4 га. Данный земельный участок расположен на участке с кадастровым номером №.

Наследство ФИО3 приняла его супруга ФИО2, которая не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке и после смерти которой в наследство уже вступила истец ФИО1 ФИО6 от своих наследственных прав отказалась.

Сведений о иных наследниках, вступивших в наследство как ФИО3, так и ФИО2, суд не располагает.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 6,4 га., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 26.10.2018 года ФИО2, принявшей наследство после умершего 21.06.2016 года ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года.