Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 9-5/2017




М-69/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 февраля 2017 года г. Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е., изучив исковое заявление ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Сырых ФИО2 и муниципальному образованию г.Обь Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Расчетно-Кассовый Центр» обратилось в суд с иском к Сырых ФИО3 и муниципальному образованию г.Обь Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Цена иска составила <данные изъяты>.

Изучив указанное исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Положениями п.1.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, свои исковые требования ООО «Расчетно-Кассовый Центр» основывает на договоре, заключенном в простой письменной форме.

Данных о том, что по настоящему исковому заявлению был вынесен судебный приказ, который был отменён, исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для принятия настоящего искового заявления к производству Обского городского суда Новосибирской области не имеется, поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Сырых ФИО4 и муниципальному образованию г.Обь Новосибирской области о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности возвратить заявителю, разъяснив, что с данным исковым заявлением необходимо обращаться в приказном порядке.

Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> 00 копеек возвратить истцу ООО «Расчетно-Кассовый Центр».

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 15 дней.

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник определения находится в деле № М69/2017 Обского городского суда Новосибирской области



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Расчетно- кассовый центр" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Оби Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)