Постановление № 5-65/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное № 5-65/2017 г. Невинномысск 10 февраля 2017 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, Согласно материалам дела об административном правонарушении 25.12.2016 года, в 12 часов 45 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем , регистрационный знак №, двигаясь по , при повороте налево на , не предоставил преимущество в движении транспортному средству , регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение. В этот же день, после ДТП, ФИО1 обратился в ГБУЗ СК «Городская больница № 1» г. Невинномысска, и был госпитализирован с диагнозом – «ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левого колена». 24.01.2017 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОРДПС ГИБДД по г. Невинномысску ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как установлено судом 25.12.2016 года, в 12 часов 45 минут, водитель ФИО2, управляя автомобилем , регистрационный знак №, двигаясь по , при повороте налево на , не предоставил преимущество в движении транспортному средству регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямио, в результате чего допустил столкновение. Действия ФИО2, в сложившейся дорожной ситуации не соответствовали требованиям п. 15.5 ПДД РФ (что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и п. 13.12 ПДД РФ (при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.) Нарушение ФИО2 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2017г. (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2016г. (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД России по г. Невинномысску от 25.12.2016г.; справкой о ДТП от 25.12.2016г.; протоколом осмотра места административного правонарушения от 25.12.2016г.; объяснениями ФИО2, ФИО1; заключениями эксперта № от 11.01.2017г. С учетом собранных и исследованных по делу доказательств, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27, 29.7, п. 1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 116 900400 46000 140 ОКТМО 07724000. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд. Судья А.А. Трачук Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-65/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-65/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |