Решение № 2-3805/2017 2-3805/2017~М-4043/2017 М-4043/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3805/2017

Дело №2-3805/2017 6 июля 2017 года
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №629/0206-0000235 от 22.05.2013 в размере 2272 222 рубля 82 копейки, из которых: кредит – 2 058258 рублей 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 213 964 рубля43 копейки.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО1 в судебном заседании доводов иска не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

22.05.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/0206-0000235. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 3000 000 рублей на срок по 22.05.2020 с взиманием за пользование кредитом 20.5% годовых.

ФИО1 был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их в должном размере. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 2 058258 рублей 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 213 964 рубля43 копейки, а всего 2272 222 рубля 82 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 20 280 рублей 85 копеек (л.д.6). Однако, учитывая, что на дату подачи иска 28.06.2017 истцом не был учтён платёж ответчика от 11.05.2017, то взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации затрат на государственную пошлину подлежит лишь 19561 рубль 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №629/0206-0000235 от 22.05.2013 в размере 2272 222 рубля 82 копейки, из которых: кредит – 2 058258 рублей 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 213 964 рубля43 копейки; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 19561 рубль 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья