Решение № 2-4065/2018 2-468/2019 2-468/2019(2-4065/2018;)~М-3682/2018 М-3682/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-4065/2018

Дело __


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПоливА. А. В. к ФИО1 о восстановлении в родительских правах

У с т а н о в и л:

П. А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении в родительских правах в отношении дочери ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения. В исковом заявлении указала, что была осуждена в 2017 году к лишению свободы, решением суд от 17.05.2018г. она была лишена родительских прав в отношении дочери. Основанием послужило обстоятельство, что она находилась в местах лишения свободы, не могла заботится о дочери и осуществлять выполнение обязанностей родителя. В настоящее время она раскаялась в содеянном, приняла решение поменять свой образ жизни. Скучает по дочери, любит ее, в июле 2018г. после освобождения из мест лишения свободы приняла меры к подготовке по восстановлению в родительских правах: обратилась к нотариусу о принятии наследства, благоустроила комнату для дочери, с сентября 2018г. работает, заплатила часть алиментов, собрала справки о состоянии здоровья, характеристику с места работы. Опекун дочери не разрешает ей общаться с Миланой, она передает ребенку вещи через органы опеки и попечительства. Считает, что восстановление в родительских правах будет способствовать интересам дочери, она будет жить в семье с матерью. В настоящее время дочь проживает в комнате с мальчиком, считает недопустимым, что в комнате проживают разнополые дети, которые не являются родным братом и сестрой.

В судебном заседании истец заявленное требование и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО1 на удовлетворение заявленного требования возражала, пояснила, что ребенок адаптировался в новой семье, стала посещать детский сад, занимается спортом, маму не помнит.

Представитель органа опеки и попечительства – администрации Центрального округа г.Новосибирска ФИО3 на удовлетворение заявленного требования возражала, предоставила письменное заключение в котором указала, что несмотря на то, что в образе жизни П. А.В. и ее отношению к воспитанию ребенка имеется положительная динамика, согласно информации из ГБУЗ НСО «НОКНД» она имеет диагноз синдром зависимости от апиоидов 2 стадии.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, орган опеки и попечительства, изучив письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, ее матерью является ПоливА. А. В. (истец). Приказом главы администрации Кировского района г.Новосибирска от 08.11.2017г. __ над несовершеннолетней П. М.В. установлена опека, опекуном назначена ФИО1

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 17.05.2018г. по делу __ П. А.В. была лишена родительских прав в отношении П. М.В., с нее взысканы алименты на содержание дочери.

Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка (ст.72 Семейного кодекса РФ).

В подтверждение своих доводов об изменении отношения к воспитанию ребенка истец предоставила справку с места работы у ИП ФИО4, из которой следует, что она работает штукатуром-маляром с 04.09.2018г., заработная плата на январь 2019г. составляет 14300 рублей; характеристику с места жительства. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий П. А.В. от 21.12.2018г. она проживает в доме по адресу ... дом трехкомнатный, общей площадью 60 кв.метров, дом в нормальном состоянии, в доме чисто, имеется необходимая мебель, бытовая техника, продукты в достаточном количестве. Для несовершеннолетней обустроена комната.

Из решения Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 17.05.2018г. следует, что 10.01.2010г. в отношении истца установлен диагноз «синдром зависимости от опиоидов 2ст»; согласно извещения ФБУ ИК-9 от 12.08.2012г. она имела диагноз «Синдром зависимости от опиоидов», ремиссия в условиях, исключающих употребление; согласно акта от 14.03.2015г. установлено опьянение опиатами; согласно эпикриза Родильного дома №6 г.Новосибирска у истца указана героиновая зависимость с 1996 года, последнее употребление наркотиков за 2 дня до родов; по информации из ГБУЗ НСО «НОНД» от 23.03.2018г. подтверждено употребление истцом наркотических средств на тот период, когда М. достигла возраста 6 месяцев.

Указанные в решении суда обстоятельства подтверждаются также справкой ГБУЗ НСО «НОКНД» от 10.12.2018г.

Указанные обстоятельства также являлись основанием для лишения П. А.В. родительских прав.

Согласно сведениям ГБУЗ НСО «ГНКПБ №3» истец под наблюдением врача-психиатра не состоит.

17.07.2018г. П. А.В. была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Заключением КЭК от 28.11.2018г. подтвержден диагноз «синдром зависимости от опиоидов 2 ст». В судебном заседании истец пояснила, что 1 раз в месяц она посещает нарколога, 1 раз в 2 месяца – психолога.

Наркомания родителя является одним из самостоятельных оснований для лишения родительских прав. Поскольку отсутствуют доказательства того, что истец излечилась либо у нее наступила стойкая ремиссия (учитывая длительность приема наркотических веществ и неоднократные срывы), суд считает, что в удовлетворении заявленного требования следует отказать. Изменение материального положения истца, изменение ее отношения к вопросу о воспитании и заботе о дочери, является недостаточным аргументом для восстановления ее в родительских правах.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В восстановлении родительских прав в отношении ФИО2 ПоливА. А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.02.2019г.