Решение № 2-2704/2019 2-2704/2019~М-2493/2019 М-2493/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2704/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (Один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят рублей 64 копейки);

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Porsche Масаn год выпуска 2018, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет СЕРЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО3. перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита № -ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> за требование неимущественного характера.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля модель Porsche Масаn, год выпуска 2018. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, сходящимися в кредитном досье №: Договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "Русфинанс Банк" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЭ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> (Один миллион семьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят рублей 64 копейки), которая состоит из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) <данные изъяты>, просроченным процентам <данные изъяты>, штрафам на просроченный кредит: <данные изъяты>

Согласно отчёта об оценке № «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Porsche Масаn, год выпуска 2018 составляет <данные изъяты>

Заявленные исковые требования обоснованы положениями статей: 309334, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 353, 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика и удовлетворить иск по представленным доказательствам неисполнения обязательств ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил заявление неадекватного содержания.

Суд, с учётом мнения представителя истца, определил на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком ФИО2 заключён Договор потребительского кредита №–ф. По условиям договора заёмщику на условиях платности и возвратности предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита имело целевое назначение, а именно на приобретение автотранспортного средства по договору купли- продажи автомобиля марки Porsche Масаn, год выпуска 2018.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В подтверждение выдачи ответчику денежных средств по кредитному договору истцом представлены: Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение о переводе денежных средств на счет продавца по договору купли-продажи автомобиля; история погашений задолженности по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере - <данные изъяты> из которой, сумма текущего долга по кредиту - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафы на просроченный кредит - <данные изъяты>

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению основного долга и процентов, то у суда имеются основания к взысканию всей суммы задолженности, с начисленными неустойкой и штрафом, в общей сумме <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, с учётом заключённого между сторонами договора залога, у суда имеются основания к обращению взыскания на автомобиль Porsche Масаn год выпуска 2018, идентификационный № WP1ZZZ95ZJI В13671, путём продажи с публичных торгов.

Согласно отчёта об оценке оценщика «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля модель Porsche Масаn, год выпуска 2018 составляет <данные изъяты>

Таким образом, в соответствии с указанными положениями договора залога, а также требованиями Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, права залогодержателя, при наличии спора, подлежат защите путем продажи заложенного имущества с публичных торгов и удовлетворении требований залогодержателя из стоимости заложенного имущества. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которой, сумма текущего долга по кредиту - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафы на просроченный кредит - <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 - автомобиль марки Porsche Масаn год выпуска 2018, идентификационный № двигатель № кузов №, цвет СЕРЫЙ, путём продажи с публичных торгов, установить первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.