Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-357/2019 М-357/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело № 2- 389/2019

32RS0032-01-2019-000534-26


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 августа 2019 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой площадью 29,3 кв.м, хозяйственных построек в виде сарая, общей площадью 38,7 кв.м, площадью застройки 44,2 кв.м, погреба общей площадью 7,5 кв.м, площадью застройки 17, 3 кв.м, сарая общей площадью 10, 6 кв.м, площадью застройки 8,5 кв.м, бани общей площадью 15,6 кв.м, площадью застройки 19,0 кв.м, земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, установлении факта принятия им наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок по адресу: адресу: <адрес>.

При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1, наследство после его смерти в виде жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка приняла бабушка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец фактически принял наследство, поскольку предпринимал меры к сохранности дома, надлежащему содержанию земельного участка, оплате коммунальных платежей.

Истец ФИО4 в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 исковые требования считала подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полагают подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица МИ ФНС № 8 по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей ФИО11, ФИО10, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого дома общей площадью 34,3 кв.м, в том числе жилой 21,4 кв.м по адресу: <адрес> приняла его жена ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 1994 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании технического плана от 26 января 2019 года общая площадь жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> составляет 48,9 кв.м, в том числе жилая 29,3 кв.м.

Согласно техническому заключению, выданному Государственным Бюджетным предприятием «Брянскоблтехинвентаризация» от 17 июня 2019 года установлено, что конструктивные элементы самовольно утепленной пристройки к жилому дому № по <адрес> в <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют нормативным требованиям. Самовольное утепление пристройки к жилому дому не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Конструкции самовольно утепленной пристройки подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой 29,3 кв.м, с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 1000 кв.м, унаследованного после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 все свое имущество завещала истцу ФИО4

Завещание не отменено и не изменено.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом Унечского нотариального округа Брянской области ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО11, ФИО10 подтвердили, что после смерти ФИО2, наследство в виде жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка, принял ее внук ФИО4, поскольку он предпринимал меры к сохранности дома и хозяйственных построек, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО4 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически принял оставшееся после смерти ФИО2 наследство.

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО12 ФИО13 к Администрации Унечского района Брянской области.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, хозяйственные постройки в виде сарая, общей площадью 38,7 кв.м, площадью застройки 44,2 кв.м, погреба общей площадью 7,5 кв.м, площадью застройки 17, 3 кв.м, сарая общей площадью 10, 6 кв.м, площадью застройки 8,5 кв.м, бани общей площадью 15,6 кв.м, площадью застройки 19,0 кв.м, земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, унаследованный после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки- ФИО2.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, в том числе жилой 29,3 кв.м, хозяйственные постройки в виде сарая, общей площадью 38,7 кв.м, площадью застройки 44,2 кв.м, погреба общей площадью 7,5 кв.м, площадью застройки 17, 3 кв.м, сарая общей площадью 10, 6 кв.м, площадью застройки 8,5 кв.м, бани общей площадью 15,6 кв.м, площадью застройки 19,0 кв.м, земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 года.

Судья Т.Н. Поставнева