Решение № 2-1358/2024 2-1358/2024(2-7710/2023;)~М-7926/2023 2-7710/2023 М-7926/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1358/2024

Копия Дело №2-1358/2024

УИД 16RS0050-01-2023-011795-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Коровиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Сибторгсервис» (Арендодатель) и ответчиком ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Предметом договора является автомобиль Shkoda Rapid, 2021 года выпуска, государственный регистрационный <***>, принадлежащий истцу на праве собственности, который по условиям договора был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом приема-передачи автомобиля. Согласно п.1 дополнительного соглашения к договору арендная плата за сутки пользования составляет 1600 рублей в сутки. В связи с тем, что Арендатор перестал вносить арендную плату и не вернул автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель обратился в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> с заявлением по факту угона автомобиля. В результате проведения розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был найден, изъят и передан Арендодателю, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. Автомобиль находился в неисправном состоянии, был не на ходу. Истец обратился к ИП ФИО4 для определения рыночной стоимости ремонта поврежденного ТС, заключив договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 297 496 рублей 95 копеек, расходы по оценке составили 10 000 рублей. За период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 371 дней сумма начисленной арендной платы составила 593 600 рублей. Арендная плата ответчиком оплачена только частично в сумме 385 902 рубля 15 копеек, задолженность по аренде составляет 207 697 рублей 85 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 697 рублей 85 копеек, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 297 496 рублей 95 копеек, расход по оценке в размере 10 000 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, в проведении судебного заседания с использованием средств видеоконференцсвязи судами, которым были направлены заявки, было отказано.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации (л.д.38), судебное уведомление возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения (л.д. 37).

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибторгсервис» (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №, по условиям которого Арендодатель обязуется в порядке и на условия, определенные настоящим договором, предоставить Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство, идентификационные признаки которого определены в п.1.2 Договора, а Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями настоящего договора, а так же своевременно и в полном объеме вносить арендную плату (л.д. 10-11).

Согласно п. 1.2 Договора предметом договора является автомобиль марки SKODA RAPID, VIN №, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак <***>.

Как следует из п. 5.1 Договора начало действия договора - с даты подписания акта приема-передачи транспортного средства, окончание -ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11)

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 12).

Дополнительным соглашением № к договору аренды транспортного средства (без экипажа) № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что арендная плата за сутки пользования транспортного средства составляет 1600 рублей в сутки (оборот л.д. 12).

Согласно исковому заявлению в связи с тем, что Арендатор перестал вносить арендную плату и не вернул автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель обратился в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> с заявлением по факту угона автомобиля.

В результате розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ автомобиль SKODA RAPID был найден, изъят и передан Арендодателю, о чем составлен протокол осмотра места происшествия.

Как указывает истец срок аренды автомобиля ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 371 день, по договору была начислена арендная плата в размере 593 600 рублей (371х1600), ответчиком за указанный период было выплачено 385 902 рублей 15 копеек.

Таким образом задолженность за пользование ответчиком арендованным автомобилем составила 207 697 рублей 85 копеек (593 600-385 902,15).

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды транспортного средства, заключенному между сторонами, суду не представлены, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

При установленных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды транспортного средства (без экипажа) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 697 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению.

При рассмотрении требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.7.2 Договора аренды Арендатор обязан возместить Арендодателю убытки, причинённые в случае гибели или повреждении арендованного транспортного средства, если гибель или повреждения произошли в результате наступления обстоятельств, за которые Арендатор несет ответственность в соответствии с действующим законодательством или условиями настоящего договора.

При осмотре переданного ответчику по договору аренды автомобиля SKODA RAPID, VIN №, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак <***>, были обнаружены повреждения, для определения стоимости восстановительного ремонта которых истец обратился к ИП ФИО4

Согласно экспертному заключению № указанного эксперта учреждения стоимость ремонта автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак <***>, без учета износа составляет 297 496 рублей 95 копеек (л.д.15-25).

Ответчиком доказательства иного размера стоимости ремонта автомобиля истца суду не представлены, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA RAPID, государственный регистрационный знак <***>, в сумме 297 496 рублей 95 копеек.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей (л.д.29).

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии 9209 № выдан УФМС РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 160-010, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибторгсервис», ИНН <***>. ОГРН <***>, задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207697 рублей 85 копеек, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 297496 рублей 95 копеек, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова