Постановление № 5-1028/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-1028/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-1028/2020

г.Славянск-на-Кубани. 12 октября 2020 года

ул. Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении гражданина (...) ФИО1, (...) года рождения, уроженца (...),

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении (...) от 98.09.2020г., составленного главным специалистом-экспертом территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском района ФИО2 следует, что 08.09.2020г. в 14 часов индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19: 22.08.2020г. в 23 часа 10 минут в кафе «Loft» индивидуального предпринимателя ФИО1 в <...>, предоставлялись услуги по курению кальянов в нарушении е требований п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю ПМА (...) от 25.03. 2020г. о введении ограничительных мероприятий в организациях и на объектах руководителя организаций вне зависимости от организационно-правовой формы собственности запретить предоставление услуги по курению кальянов в ресторанах, барах, кафе и иных аналогичных объектах.

В судебном заседании специалист-эксперт территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском района ФИО2 пояснила, что факт правонарушения был установлен. Поскольку с момента обнаружения длительное время деятельность кафе не велась, считает возможным ограничиться назначением наказания в виде приостановления деятельности на 5 суток.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и заявил, что не возражает против приостановления деятельности кафе на 5 суток.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет административную ответственность.

Вина ФИО1, кроме указанного выше протокола об административном правонарушении, подтверждается его письменным объяснением, в котором он признал свою вину; докладной запиской ФИО2; письменным объяснением свидетеля АИИ; фотографиями с места правонарушения; сведениями ФНС о статусе правонарушителя как предпринимателя.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за которое лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предусмотрена в виде штрафа от 50 000 до 150 000 рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении ФИО1 наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность обстоятельством признается раскаяние правонарушителя. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности кафе «Loft», расположенного в (...), сроком на 5 суток, т.е. с 12 по 17 октября 2020г. включительно.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев