Постановление № 1-801/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-801/2025Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное № 1-801/2025 УИД 35RS0010-01-2025-010558-47 г. Вологда 11 августа 2025 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Тарутиной А.А., при секретаре Сахарове З.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Булгаковой Ю.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Алимпиева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище при следующих обстоятельствах: В период с 19 часов 30 минут 19 апреля 2025 года по 07 часов 20 минут 20 апреля 2025 года ФИО2, находясь в состоянии опьянения около столовой «Фуд Сити» по адресу: <...>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери вышеуказанной столовой, с силой дернул ручку двери, которая открылась, после чего зашел в помещение, тем самым совершив незаконное проникновение в него, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел к одному из столов и взял с него принадлежащий ИП ФИО1 не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет с находящимися в нем четырьмя бутылками водки марки «Тундра Аутентик» стоимостью 388 рублей 88 копеек каждая, на общую сумму 1555 рублей 52 копейки; четырьмя бутылками водки марки «Тундра Аутентик» стоимостью 388 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 1555 рублей 48 копеек. После чего ФИО2 прошел к кассовой зоне столовой, где открыл металлический ящик, откуда, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял принадлежащие ИП ФИО1 денежные средства в сумме 2300 рублей. С вышеуказанным имуществом и денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив их хищение и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО1 материальный ущерб в размере 5 411 рублей. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Защитник просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела, поскольку все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1, так как ФИО2 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, претензий потерпевший к нему не имеет. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии кассового чека, расходно-кассового ордера, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 146) - хранить в материалах уголовного дела; следы рук на 9 светлых дактопленках, смыв вещества красно-бурого цвета на марлевом тампоне, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д.167) – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья А.А. Тарутина Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Тарутина Александра Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |