Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Анива

Анивский районный суд в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре Исаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447,

установил:

22 июня 2017 года ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что на основании государственного акта на право собственности на землю ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером 65:05:0000000:799, площадью 24,8 га, расположенный в <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.

Данный земельный участок состоит на кадастровом учете без определения его координат. В целях уточнения границ земельного участка истец обратился в кадастровому инженеру, который 05 декабря 2016 года подготовил межевой план земельного участка. По результатам проведения кадастровых работ установлено, что кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000000:799 были произведены кадастровым инженером в связи с тем, что граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Восточная граница земельного участка установлена по смежному земельному участку, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости, остальные границы проходят по полевым (грунтовым) дорогам. <адрес> земельного участка составила 24,8 га.

При подаче документов в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> для внесения сведений о координатах границ земельного участка ФИО1 в государственный кадастр недвижимости, принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета координат земельного участка истца в связи с наложением границ со смежным земельным участком с кадастровым номером 65:05:0000007:447. Кадастровые работы по межеванию указанного земельного участка осуществлял кадастровый инженер ФИО2

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, ФИО1 просил суд признать недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447, выполненных кадастровым инженером ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Пояснил, что примерно в 1995-1997 годах ему стало известно о том, что Постановлением мэра <адрес>ной администрации от 04 октября 1995 года № в соответствии со ст. 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 «Иван да Дмитрий» с прекращением права владения наследуемым земельным участком; земельный участок площадью 24, 8 га передан в спецземфонд района для дальнейшего перераспределения по целевому назначению; решение исполкома от 29 июля 1992 года №, государственный акт Ан №, выданный 16 октября 1992 года признаны утратившими силу.

Данное постановление он в установленном порядке не обжаловал, поскольку полагал, что оно не имеет юридической силы.

Он неоднократно обращался к мэру <адрес> с просьбой отменить указанное постановление, в связи с чем, 23 декабря 1997 года на спорный земельный участок выезжала комиссия, о чем был составлен соответствующий акт.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в связи с тем, что Постановлением мэра <адрес>ной администрации от 04 октября 1995 года № в соответствии со ст. 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 «Иван да Дмитрий» с прекращением права владения наследуемым земельным участком; земельный участок площадью 24, 8 га передан в спецземфонд района для дальнейшего перераспределения по целевому назначению; решение исполкома от 29 июля 1992 года №, государственный акт Ан №, выданный 16 октября 1992 года признаны утратившими силу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» ФИО5, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Из представленного суду письменного отзыва на исковое заявление следует, что 08 сентября 2016 года в адрес администрации Анивского городского округа поступило заявление ФИО3 о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов) площадью 522925 кв.м.

В связи с отсутствием оснований для отказа администрацией издано постановление от 07 октября 2017 года №-па «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду без проведения торгов для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных».

На основании указанного акта органа местного самоуправления кадастровым инженером изготовлен межевой план земельного участка. Впоследствии регистрирующим органом внесены сведения о земельном участке в кадастр недвижимости, указанному объекту присвоен кадастровый №.

При формировании указанного земельного участка, уполномоченным органом не принималось решений о приостановлении, отказе в осуществлении государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ формируемого земельного участка с границами иных земельных участков, в том числе с земельным участком с кадастровым номером 65:05:0000000:799. В связи с отсутствием в кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ обозначенного земельного участка у администрации не имелось правовых оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка по заявлению ФИО3

Кроме того, постановлением мэра <адрес> № от 04 октября 1995 года прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Иван-да-Дмитрий» ФИО1, решение о передаче ФИО1 в пожизненное наследуемое владение земельного участка № от 29 июля 1992 года и государственный акт на право собственности на землю признаны утратившими силу. На дату рассмотрения дела указанный акт органа местного самоуправления не отменен, а также не признан незаконным в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.

Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, сведения о ранее учтенном земельном участке ФИО1 были внесены в единый государственный кадастр недвижимости 17 ноября 2016 года на основании заявления и правоустанавливающего документа – Государственного акта на право собственности на землю от 29 июля 1992 года. В результате кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 06 декабря 2016 года на основании заявления ФИО2, межевого плана от 28 ноября 2016 года. В результате государственного кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый №. Границы земельного участка были установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Позже истец обратился в Филиал с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000000:799 (изменением описания местоположения его границ). Филиалом принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, в связи с пересечением границ уточняемого земельного участка с контуром многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447.

23 марта 2017 года Управлением Росреестра по <адрес> принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

На момент установления границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447 сведения о границах земельного участка 65:05:0000000:799 отсутствовали в государственном кадастре недвижимости, соответственно увидеть наложение границ не представлялось возможным.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ», представителя филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, представителя истца ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Часть 4 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» гласит, что технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В судебном заседании установлено, что Постановлением мэра <адрес>ной администрации <адрес> № от 29 июля 1992 года ФИО1 передан в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства «Ива-да-Дмитрий» земельный участок площадью 30 га.

Истцу ФИО1, председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, 16 октября 1992 года выдан государственный акт Ан № на право собственности, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок общей площадью 24,8 гектара, в границах, указанных на чертеже. Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №.

Постановлением мэра <адрес>ной администрации от 04 октября 1995 года № в соответствии со ст. 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 «Иван да Дмитрий» с прекращением права владения наследуемым земельным участком; земельный участок площадью 24, 8 га передан в спецземфонд района для дальнейшего перераспределения по целевому назначению; решение исполкома от 29 июля 1992 года №, государственный акт Ан №, выданный 16 октября 1992 года признаны утратившими силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 1995 года истец ФИО1 не является владельцем земельного участка, деятельность крестьянско-фермерского хозяйства прекращена. ФИО1 знал о данных фактах, однако в арбитражный суд по оспариванию решения органа местного самоуправления не обращался.

Из акта обследования земельного участка от 23 декабря 1997 года, также усматривается, что истец ФИО1 был осведомлен о прекращении права владения земельным участком.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2016 года ФИО3 обратилась в администрацию Анивского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов) площадью 522 925 кв. м, одновременно предоставив все необходимые документы, предусмотренные статьей 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановлением администрации Анивского городского округа №-па от 07 октября 2016 года предварительно согласовано предоставление ФИО3 земельного участка со следующими характеристиками: местоположение – <адрес>, площадь – 522 925 кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сенокошение, выпас сельскохозяйственных животных.

Как указано в данном постановлении, условием предоставления земельного участка является, в том числе обеспечение ФИО3 подготовки межевого плана земельного участка и осуществление государственного кадастрового учета.

Во исполнение указанного постановления ФИО3 подготовлен межевой план земельного участка, 06 декабря 2016 года земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. В результате государственного кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый №. Данный земельный участок является многоконтурным, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

02 ноября 2016 года ФИО1 обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведении о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном: <адрес>.

На основании заявления ФИО1 и правоустанавливающего документа – Государственного акта на право собственности на землю от 29 июля 1992 года, 17 ноября 2016 года сведения о земельном участке были внесены в единый кадастр недвижимости. В результате государственного кадастрового учета земельному участку присвоен кадастровый №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

07 декабря 2016 года ФИО1 вновь обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым номером 65:05:0000000:799 в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка.

Решением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> №/РКФ/16-12649 от 19 декабря 2016 года осуществление кадастрового учета было приостановлено, в связи с пересечением границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000000:799 с контуром многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447.

29.12.2016 года Управлением Росреестра по <адрес> ФИО1 направлено уведомление № о приостановлении государственной регистрации.

Согласно уведомлению от 10.02.2017 года № государственная регистрация права собственности на земельный участок была прекращена по личному заявлению ФИО1 09 февраля 2017 года.

21 марта 2017 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, не были устранены.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Из положений пункта 3 части 1 статьи 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ следует, что в числе иных сведений в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости в виде описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Пунктом 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Частью 7 ст. 38 этого же закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу части 3 статьи 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В пункте 4 статьи 16 названного Закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно материалам дела 22 декабря 2016 года ФИО1 обратился заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:05:0000000:779, предоставив на регистрацию государственный акт на право пожизненного наследуемого владения от 29 июля 1992 года Ан №, постановление мэра администрации <адрес> от 29 июля 1992 года №, заключение комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> от 22 декабря 2016 года.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> государственная регистрация права собственности на земельный участок 29 декабря 2016 года приостановлена в связи с необходимостью предоставления ФИО1 дополнительных документов.

18 января 2017 года ФИО1 предоставлены запрашиваемые документы, а именно: свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 29 ноября 2016 года, лист записи ЕГРИП от 29 ноября 2016 года.

Вместе с тем в ходе проведения правовой экспертизы для государственной регистрации права собственности на земельный участок установлено, что Постановлением мэра <адрес>ной администрации от 04 октября 1995 года № в соответствии со ст. 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 «Иван да Дмитрий» с прекращением права владения наследуемым земельным участком; земельный участок площадью 24, 8 га передан в спецземфонд района для дальнейшего перераспределения по целевому назначению; решение исполкома от 29 июля 1992 года №, государственный акт Ан №, выданный 16 октября 1992 года признаны утратившими силу.

Согласно пункту «а» статьи 32 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» деятельность крестьянского хозяйства прекращается в случае неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года.

В силу требований статьи 33 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов.

Споры о прекращении деятельности крестьянского хозяйства разрешаются арбитражным судом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 1995 года истец ФИО1 не является владельцем земельного участка, деятельность крестьянско-фермерского хозяйства прекращена. ФИО1 знал о данных фактах, однако в арбитражный суд по оспариванию решения органа местного самоуправления не обращался.

Из акта обследования земельного участка от 23 декабря 1997 года, также усматривается, что истец был осведомлен о прекращении права владения земельным участком.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

При разрешении настоящего спора суд приходит к выводу об отсутствии у истца ФИО1 законных прав в отношении земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000000:799, имеющего наложение с земельным участком с кадастровым номером 65:05:0000007:447, предоставленным администрацией Анивского городского округа ФИО3

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Анивского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000007:447 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий И.В. Нужный