Постановление № 5-276/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-276/2020

Дело № 5-276/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г. Хабаровск

ул. Орджоникидзе, д.1

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Т.М. Водолажская,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2020 прокурором г. Хабаровска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Правонарушение выразилось в том, что Сколов Д.П., являясь пользователем социальной сети «Инстаграм» под ник-неймом sokol96dima 08.11.2019 находясь по адресу: <адрес>, разместил в группе reporter.khv социальной сети Инстаграм, расположенной по электронному адресу <данные изъяты> информацию, содержащейся в комментариях пользователей социальной сети «Инстаграм» под видеозаписью с наименованием «Водитель автобуса угрожает сломать челюсть пассажиру», содержащей в себе публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, а также возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку, установлено, что в текстах имеются высказывания, в которых выражено обоснование необходимости осуществления враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам происхождения, национальности. Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России от 24.12.2019, в публикации с текстом, содержащим нецензурную брань в адрес группы лиц, объединенных по национальному признаку с призывом их дискриминации по национальному признаку в сфере трудовых правоотношений, а также высказывания, призывающие враждебным действиям одной группы или лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по национальному признаку - содержатся признаки негативной оценки человека и группы лиц по признакам национальности, имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы или лиц по отношению к другой группе лиц. Размещенные указанным лицом материалы находились в свободном доступе потенциальной аудитории, представителями которой является широкий круг лиц - пользователи информационно-коммуникационной сети Интернет, то есть, указанные действия совершены ФИО1 публично. Согласно пояснениям ФИО1 данный комментарий он опубликовал в связи с общественным мнением, которое сложилось в комментариях. Осознал противоправность своих действий, обязуется не публиковать материалы подобного характера.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину признает, подтверждает обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, официально не трудоустроен, средний ежемесячный доход составляет 25000 рублей, инвалидность первой либо второй группы, хронических, инфекционных заболеваний не имеет, комментарий написал не умышленно, без мысли вражды и ненависти.

Помощник прокурора г. Хабаровска Кочиева К.В. в судебном заседании пояснила, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, постановление вынесено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора, ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статьями 19, 29 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ)

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистской деятельностью понимается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Инстаграм» под ник-неймом <данные изъяты> 08.11.2019, находясь по адресу: <данные изъяты>, разместил в группе «reporter.khv» социальной сети Инстаграм, расположенной по электронному адресу https://www.instagram.com/reporter.khv/ информацию, содержащейся в комментариях пользователей социальной сети «Инстаграм» под видеозаписью с наименованием «Водитель автобуса угрожает сломать челюсть пассажиру», содержащей в себе публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, а также возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку, установлено, что в текстах имеются высказывания, в которых выражено обоснование необходимости осуществления враждебных действий одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам происхождения, национальности, которые находились в свободном доступе и могли просматриваться неопределенным кругом лиц.

Как следует из справки об исследовании № 37-И от 24.12.2019, в публикации с текстом, содержащую нецензурную брань в адрес группы лиц, объединенных по национальному признаку с призывом их дискриманации по национальному признаку в сфере трудовых правоотношений, а также высказывания, призывающие враждебным действиям одной группы или лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по национальному признаку-содержатся признаки негативной оценки человека и группы лиц по признакам национальности, имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы или лиц по отношению к другой группе лиц.

Данными действиями ФИО1 нарушены требования части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», что свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина физического лица в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2020; рапортом об обнаружении признаков состава в административного правонарушения от 03.06.2020; актом осмотра веб-страницы социальной сети «Инстаграм» от 15.011.2019 с приложениями; справкой № 37-И об исследовании от 24.12.2019, объяснением ФИО2, иными материалами дела, которые отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении правонарушения суд находит установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку он публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также имущественное положение привлекаемого лица.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель штрафа – УФК по Хабаровскому краю (Прокуратура Хабаровского края л/с <***>, адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 272101001, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, р/счет <***> в отделении Хабаровск г. Хабаровск.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.М. Водолажская