Решение № 2-1479/2017 2-1479/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1479/2017именем Российской Федерации 13 июня 2017 г. г.Оренбург Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Рафиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.10.2013 г. между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <Номер обезличен> с лимитом задолженности 46000 руб. Составными частями договора являются: заявление–анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Лимит задолженности по кредитному карте в соответствии с п.6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Договор заключался путем акцепта оферты, содержащейся в Заявлении–Анкете. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор 16.09.2016 года путем выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован и составил 72728 руб. 08 коп., из которых: основной долг – 46243 руб. 28 коп., проценты – 17571 руб. 06 коп., штрафы – 8913 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в вышеуказанной сумме, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2381 руб. 84 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО2 извещенные надлежащим образом, не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В письменном отзыве на иск указала, что она ежемесячно вносила платежи в счет оплаты задолженности по договору в соответствии с СМС-сообщениями, приходящими от Банка. В связи с тяжелым материальным положением, необходимостью постоянного ухода за матерью – инвалидом второй группы, низким размером заработной платы, отсутствием иного дохода, наличием иных кредитных обязательств, просит суд снизить основной долг, проценты и штраф в соответствии со ст.333 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 07.10.2013 г. согласно заявлению–анкете ФИО1, АО «Тинькофф Банк», был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты продукт «Тинькофф Платинум» на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на имя ответчика кредитную карту и устанавливает лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Лимит задолженности по продукту «Тинькофф Платинум» установлен до 46000 руб. Согласно тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», кредит предоставляется под 45,9 % годовых по операциям получение наличных, под 45,9 % по операциям покупок, с минимальным платежом не более 6 % от задолженности (мин. 600 рублей). Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту на её имя с доступным для использования лимитом денежных средств. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «ТКС» Банк (далее – общие условия), последний предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и тарифами. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно (п. 5.6 общих условий). Согласно п. п. 5.7 общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт – выписку. О числе (дне) месяца, в который формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. В сформированном счете – выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета – выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Согласно п. 5.12 общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Из тарифов по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» следует, что комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2.9 % плюс 290 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершённую в первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0.20% в день, плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях –2,9 % плюс 290 рублей, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей. Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами (п. 7.2.1 общих условий). Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.10 общих условий). Как установлено в судебном заседании ответчиком кредитная карта была активирована, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор и выставил ответчику заключительный счет, согласно которому задолженность по указанному договору кредитной карты по состоянию на 16.09.2016 г. составляет 72728 руб. 08 коп., из которых: основной долг – 46243 руб. 28 коп., проценты – 17571 руб. 06 коп., штрафы – 8913 руб. 74 коп. Доказательств отсутствия задолженности по договору кредитной карты, ее образования в ином размере, ответчиком в судебное заседание не представлено. поэтому суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк», и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в указанном размере. Ходатайство ФИО1 в части применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения размера задолженности по кредитному договору, процентов по договору удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на законе. Ходатайство в отношении уменьшении суммы штрафных санкций в связи с тяжелым материальным положением, также не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчиком в судебное заседание не представлено. Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381 руб. 84 коп. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты 25.10.2013 года в размере 72728 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2381 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья- Мотивированное решение составлено 19 июня 2017 г. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Шиляева С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |