Решение № 2-1726/2018 2-1726/2018~М-1743/2018 М-1743/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1726/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1726/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2018 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 106183 рубля 88 копеек и судебных расходов 3323 рубля 68 копеек. В исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете пенсии с учетом иждивенца – супруги. Ответчик был уведомлен письменно об обязанности безотлагательно сообщить в УПФР в случае изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. ДД.ММ.ГГГГ года из трудовой книжки ФИО1 был выявлен факт его увольнения в 2011 году. В связи с несообщением об увольнении образовалась переплата фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 108657 рублей 40 копеек. 24.05.2018 года с согласия ФИО1 было принято решение № об удержании ежемесячно в размере 20 % от суммы пенсии ФИО1 до полного погашения переплаты. В июне 2018 года было удержано 2473 рубля 52 копейки, 08.06.2018 г. поступило заявление ФИО1, удержание приостановлено с 01.07.2018 года. Ответчику 02.08.2018 г. направлено требование № 38 о возмещении ущерба, однако ущерб не возмещен. В судебном заседании представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что в силу закона обязанность информировать пенсионный орган о всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, возложена на пенсионера. На дату назначения пенсии ответчик был трудоустроен, разница в доходах супругов давала основания для признания супруги состоящей на его иждивении и выплате надбавки на иждивенца. После увольнения доход уменьшился, разница в доходах супругов уменьшилась, основания для выплаты надбавки прекратились. В связи с тем, что ФИО1 не сообщил о своем увольнении, произошла переплата пенсии в размере 108657 рублей 40 копеек, о чем истцу стало известно в январе 2018 года. Долг в размере 106183 рубля 88 копеек просит взыскать с ответчика. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в суде иск не признали, суду пояснили, что заявление о выплате надбавки на иждивенца ФИО1 не подписывал и не был предупрежден о необходимости сообщать о своем увольнении. Истец имел доступ к информации о том, что ответчик является неработающим пенсионером, так как ему производилась индексация пенсии. Просили применить срок исковой давности и отказать в иске. Факт наличия переплаты и ее размер не оспаривали. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу п. 5 ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 25 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено из представленных истцом материалов пенсионного дела, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Заявление о назначении пенсии было им подано ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежность подписи в заявлении ответчику не оспаривается, разъяснение положений закона о том, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, содержится в тексте подписанного ответчиком заявления. С февраля 2008 года было произведено изменение размера пенсии ФИО1 с учетом наличия иждивенца – супруги, в связи с чем стала производиться доплата пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был уволен, размер его дохода изменился, в связи с чем по соотношению доходов супруга перестала быть его иждивенцем, основания для продолжения выплаты надбавки на иждивенца прекратились Несмотря на наличие обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, ФИО1 о наличии этих обстоятельств истцу не сообщил, эти обстоятельства стали известны истцу в январе 2018 года. В связи с не уведомлением Фонда об изменении дохода ответчика, образовалась переплата фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом иждивенца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 108657 рублей 40 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ года из пенсии ФИО1 с его согласия удержано 2473 рубля 52 копейки, на дальнейшие удержания ответчик не согласился. ДД.ММ.ГГГГ года ответчику направлено требование № о возмещении ущерба, требование ответчиком не исполнено. Остаток долга составил 106183 рубля 88 копеек. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ возмещение ущерба 106183 рубля 88 копеек и возврат госпошлины в размере 3323 рубля 68 копеек. Основания для применения срока исковой давности и отказа в иске отсутствуют, так как обязанность сообщать о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, законом возложена на самого получателя пенсии, а не на пенсионный орган. Доказательства наличия у истца сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии истца, ранее января 2018 года, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан сумму излишне выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ года пенсии в размере 106183 рубля 88 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3323 рубля 68 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Судья: подпись И.Н. Фролова. Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ- Управление ПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |