Апелляционное постановление № 22-716/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 4/15-4/2024

Судья Курданов В.О.

Материал № 22-716/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

27 августа 2024 года

Камчатский краевой суд в составе

председательствующего судьи Гольцова В.И.,

при секретаре Власенко А.А.

с участием прокурора Курбанова Ш.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 20 июня 2024 года, которым в удовлетворении ходатайства

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы - отказано.

Заслушав пояснения мнение прокурора Курбанова Ш.М., полагавшего постановление суда правильным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

в апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 считает, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд, установив в отношении осуждённой, отбытие ей установленной законом части наказания, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, наличие ряда поощрений и положительную характеристику, отказал в удовлетворении ходатайства. Отказ является несправедливым, учитывая поддержание её ходатайства администрацией исправительного учреждения и прокурором. Просит постановление отменить, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Мильковского района Камчатского края Ковалёв Е.Д. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

16 апреля 2024 года в Мильковский районный суд Камчатского края от ФИО1 поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Как следует из исследованных судом первой инстанции материалов, начало срока отбывания наказания ФИО1 - 8 декабря 2020 года, конец срока - 9 января 2028 года.

ФИО1 за период отбывания наказания в ИК-7 имеет 1 взыскание, в настоящее время погашенное, 4 поощрения. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 29 февраля 2024 года, трудоустроена. Окончила обучение в ПУ при исправительном учреждении по специальности «швея». В добровольном порядке принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, сверх нормы установленной ст.106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает.

Согласно выводам характеристики, представленной из исправительного учреждения, администрация учреждения считает целесообразным перевести осуждённую в колонию-поседение.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-7 следует, что в отношении осуждённой ФИО1 имеется исполнительный лист на сумму 34 146,55 рублей. Всего погашено исковых обязательств на сумму 10 527,02 рубля. За период отбывания наказания, на лицевой счёт осуждённой поступили денежные средства в сумме 182 791,08 рублей, в том числе из заработной платы 11 764,08 рублей, банковских переводов 169 027 рублей, почтовых переводов 2 000 рублей.

Согласно медицинскому заключению ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России по Камчатскому краю, ФИО1 имеет хроническое заболевание, трудоспособна.

Учитывая поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, данные о привлечении к дисциплинарной ответственности, непродолжительный период нахождения в облегченных условиях отбывания наказания, задолженность по исполнительным листам, при поступлении на счета осуждённой достаточных сумм денежных средств, суд пришёл к выводу о том, что ФИО1 не достигла той степени исправления, которая могла бы свидетельствовать об отсутствии оснований дальнейшего её нахождения в исправительной колонии общего режима, изменение вида исправительного учреждения в настоящее время преждевременно и отказал в удовлетворении ходатайства.

Соблюдение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, положительное поведение, являются обязанностью осуждённой, в соответствии с уголовно-исполнительным законом. Отбытие необходимой, в соответствии со ст.78 УИК РФ, части наказания, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, наличие поощрений и положительная характеристика, безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения не являются. При принятии решения судом учтены все характеризующие осуждённую данные в совокупности, в том числе мнения администрации исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству. С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы осуждённой оснований для отмены постановления суда не влекут.

Руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Мильковского районного суда Камчатского края от 20 июня 2024 года в отношении осуждённой ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий