Решение № 2-1636/2024 2-1636/2024~М-1536/2024 М-1536/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1636/2024

№

УИД 26RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 годаг. Изобильный

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО6- ФИО12 действующей на ордера №с 360909 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования

установил:

ФИО6 обратилась в Изобильненский районный суд с исковым заявлением кадминистрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, чтоФИО1,является ее бабушкой.

13.12.1985ФИО1 вступила в брак с СальцевымИваном ФИО2, что подтверждается справкой о заключении ДД.ММ.ГГГГ №.

Еще до заключения брака с ФИО2 у ее бабушки ФИО1 имелась дочь ФИО15 (в настоящее время Самсоненко) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ее мамой учитывая, что ее мама не является дочерьюФИО2, то она не является родной его внучкой.

ДД.ММ.ГГГГ брак между бабушкой ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, однако фактически ФИО2 и ФИО1 до смерти бабушки жили вместе по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, находились в фактически брачных отношениях.

Между ее мамой и ФИО2 сложились очень теплые, семейные отношения, к ее маме ФИО2 относился очень доброжелательно, занимался ее воспитанием, называл дочкой, в 2013 году даже оформил доверенность, которой передал ей полномочия на распоряжение его имуществом. К нейФИО2 также относился как к родной воспитании, она часто гостила у него дома, когда же ФИО2 стал пожилым она помогала ему по хозяйству: закупала продукты, готовила ему пищу, одежду, мыла полы, занималась иными бытовыми вопросами.

Таким образом, учитывая сложившиеся в их семье отношения, С.И.М. воспринимал ее как родную внучку, он знал ее с самого ее рождения, считал ее меня родственницей.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 умер спустя 2 месяца после смерти бабушкиДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО2 находилось недвижимое имущество — однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,Изобильненскийрайон, <адрес>, общей 38,7 кв. м. с кадастровым номером 26:06:190115:101, что договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Кавказтрансгаз», а также свидетельствами государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет731375,81 руб.

В 2009 году ФИО2 у нотариуса ФИО9 составил завещание,согласно которому он завещал все имущество ей ФИО10 в связи со вступлением в брак она изменила фамилию. Однако, в завещании ФИО2 серии 26 НПСК № от ДД.ММ.ГГГГ указал, что она являюсь его внучкой. Не смотря на то, что ФИО2 воспринимал ее как внучку и она его как дедушку, фактически родственных связей они не имеем.

В течение полугода после его смерти она обратилась к нотариусу Л. в связи с ее обращением открыто нотариальное дело №.

Насколько ей известно, кроме нее в целях вступления в наследство так никто и не обратился, так как дети ФИО2 на момент его смерти уже умерли, с бабушкой он в официальном браке не состоял. В связи с тем, что в завещании она указана как внучка, свидетельство о праве на наследство вышеуказанную квартиру, ею так и не получено.

Вместе с тем, она фактически приняла наследство: несет бремя содержания спорной квартиры, своевременно оплачиваю услуги после смерти ФИО2, делала ремонт в квартире, за свой счет, поддерживает ее санитарное, техническое состояние на должном уровне.

Внучек с именем и отчеством ФИО5, с фамилией Донец фамилия была у нее на момент составления завещания, а также рожденных ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 нет.

Его волеизъявление о том, что именно она стала наследницей после его смерти ясно изложено в завещании, иным способом, кроме как путем подачи в суд искового заявления возможности оформить право собственности на квартиру не имеется, из-за имеющихся, в завещании неточности, указывающей на наличие родственных между ней и наследодателем,

На основании изложенного, просила признать за ней, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,7 кв. м. с кадастровым номером 26:06:190115:101, принадлежавшую ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО6 - ФИО12, действующая на основании ордера по соглашению, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик администрация <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не обеспечило в суд явку своих представителей.

В судебное заседание третьи лица Управления Росреестра по СК, и нотариус по <адрес> РНО ФИО13 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили отзыв, в котором просили вынести решение в соответствие с действующим законодательством и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (часть 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу требований частей 1 и 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о рождении у ФИО1 умелась дочь до брака с ФИО2 ФИО4ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрение дела установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, однако фактически ФИО2 и ФИО1 жили вместе по адресу: <адрес>, п. ай, <адрес>, вели совместное хозяйство, находились в фактически брачных отношениях.

У дочери ФИО1, ФИО15 имелась дочь ФИО6, у которой была смена фамилии с Самсоненко наДонец и с Донец на Попову, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и рождении.

ФИО3 являлась родной внучкой, ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией поселка <адрес> №.

В собственности ФИО2 находилось недвижимое имущество однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей 38,7 кв. м. с кадастровым номером 26:06:190115:101, что договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Кавказтрансгаз», а также свидетельствами государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет731375,81 руб.

Согласно завещанию составленного ДД.ММ.ГГГГ серии 26 НПСК № ФИО2 у нотариусаФИО9, следует, что ФИО2 завещал все имущество внучке ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Кроме того, в абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подано заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ, ей выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Согласно выданному постановлению об отказе, следует, что ФИО2 завещал наследство внучке ФИО16, а так как степень родства не подтверждена, то оснований для принятия наследства у ФИО6 не имеется.

Статьей 1152 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрение дела, что именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождениявступила во владение наследственным имуществом (зарегистрирована проживает в спорной квартире, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества), суд приходит к выводу, что именно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником по завещанию после смерти ФИО2, спорная квартира принадлежит наследодателю, и в связи, с чем признает право собственности в порядке наследования по завещанию за истцом на указанный объект недвижимости.

Истец просил предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст. 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина 5514 руб., в остальной части предоставлена отсрочка до вынесения решения суда.

Таким образом, с истца подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Поповой ФИО5 к администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Поповой ФИО5(серия и номер паспорта <...>) право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей 38,7 кв. м., с кадастровым номером 26:06:190115:101.

Взыскать с Поповой ФИО5 (серия и номер паспорта <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5000 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Попова