Решение № 2-855/2021 2-855/2021~М-611/2021 М-611/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-855/2021

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-855/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по риску «Инвалидность застрахованного» в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., страховое возмещение по риску «Смерть застрахованного» в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что <дата> умерла мать истца <данные изъяты> имущественные интересы которой как заемщика по потребительскому кредиту в ПАО «Почта Банк» были застрахованы в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В период действия договора произошли страховые случаи «инвалидность застрахованного» и «смерть застрахованного», в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения. Несмотря на неоднократные обращения, ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления <данные изъяты>. от <дата> ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключило с <данные изъяты>. договор страхования клиентов финансовых организаций № <данные изъяты> 1, по условиям которого страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица, установление инвалидности 1 группы в течение срока страхования.

Условиями договора страхования предусмотрено, что не признаются страховыми случаями события, наступившие вследствие любых болезней (заболеваний) (п. 9.1.8 договора). Договором установлен срок его действия – 24 месяца, сумма страховой премии - <данные изъяты> руб., страховая сумма – <данные изъяты> руб.

<дата><данные изъяты>. <данные изъяты>

<дата><данные изъяты> умерла.

Причиной смерти <данные изъяты> явился <данные изъяты>.

ФИО1 является дочерью <данные изъяты>

<дата>, <дата> истица обращалась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлениями о признании инвалидности, а в последующем смерти <данные изъяты>. страховым случаем и получением страховой выплаты, однако получила отказ в связи с отсутствием страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 9 от 27.11.1992 N 4015-1 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В данном случае согласованные сторонами условия страхования были изложены в полисе-оферте добровольного страхования клиентов финансовых организаций, в разделе 9 которого предусмотрен перечень исключений из страхового покрытия, в том числе, события вследствие любых болезней (заболеваний) не признаются страховыми случаями. При заключении договора страхователь располагал полной информацией об условиях заключаемого Договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Поскольку инвалидность, а затем смерть матери истицы наступила в результате болезни, данное событие не является страховым случаем по условиям заключенного договора страхования, оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения не имеется.

Вопреки доводам истицы условия договора страхования позволяют определить действительную волю сторон по установлению страховых случаев, каких-либо неясностей относительно исключения из страхового покрытия инвалидности и смерти в результате любых болезней (заболеваний) не содержится.

Поскольку ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, то оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа Страхование-Жизни" (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ