Приговор № 1-23/2020 1-479/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-23/2020

Уг.дело № 1-23/2020

УИД 24RS0033-01-2019-002513-56


Приговор

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 30 января 2020 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственных обвинителей Суслова И.А., Козак Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска Красноярского края» ФИО3, представившей ордер № 502 от 13 января 2020 года и удостоверение №1685,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-23/2020 года (11901040007000745) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 18 января 2013 года Енисейским районным судом Красноярского края по части 1 статьи 228, части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом изменений от 14 марта2013 года, к 04 годам лишения свободы, освобожден 02 ноября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2019 года, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 являющегося потребителем наркотических средств, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя задуманное, в начале августа ФИО1, находясь на огороде <адрес> достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, руками сорвал несколько дикорастущих кустов растений мака, которое в сорванном состоянии является наркотическим средством - маковая солома, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства – маковая солома постоянной массой не менее 233 грамма, что является значительным размером, которое сложил в принесённые с собой полимерные пакеты белого цвета и, действуя умышлено, незаконно храня при себе, без цели сбыта перенес данное наркотическое средство от огорода <адрес> в лесной массив, расположенный примерно в 100 метрах от д. <адрес>, где закопал в земле. После чего примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в лесной массив, расположенный примерно в 100 метрах от <адрес>, где, выкопав два полимерных пакета белого цвета с находившихся в них наркотическим средством – маковая солома, общей постоянной массой не менее 233 грамма, при этом один полимерный пакет с наркотическим средством поместил под свитер, а второй поместил в левую штанину надетых на нем брюк, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день в 17 часов 10 минут сотрудники ОНК Отдела МВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с целью проверки оперативной информации о намерении ФИО1 приобрести наркотическое средство для личного потребления, задержали последнего, где в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, обнаружили, изъяли и упаковали в соответствии с нормами УПК РФ, наркотическое средство - маковая солома, постоянной массой 74 грамм, а при обследовании салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном по адресу: <адрес>, на котором передвигался ФИО1 обнаружили, изъяли и упаковали в соответствии с нормами УПК РФ, наркотическое средство - маковая солома, постоянной массой 159 грамм, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции от 09 августа 2019 года) маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1);

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 09 августа 2019 года), размер, превышающий 20 грамм, но не более 500 грамм наркотического средства маковая солома является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, показал, что в начале августа 2019 года на заброшенных огородах д<адрес> и <адрес> собрал мак, который высушил, часть употребил, часть закопал в лесном массиве недалеко от <адрес>, в сентябре 2019 года выкопал в лесном массиве ранее спрятанные два полимерных пакета с маком, которые хранил при себе во время следования на автомобиле такси в <адрес>, в момент остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД, испугавшись, он перепрятал пакет, который у него находился под кофтой под кепку принадлежащую ФИО14, другой пакет у него хранился в левой штанине, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе показаниями:

- свидетеля Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, намерен приобрести наркотическое средство для личного потребления, а именно маковую солому. Далее, с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 им совместно с ФИО8, а также сотрудником ОУР ФИО9 было организовано и проведено оперативное мероприятие – наблюдение, направленное на задержание ФИО1 Согласно полученной информации ФИО1 на автомобиле такси <данные изъяты> должен приехать со стороны <адрес> в <адрес> и привезти с собой наркотическое средство. Было принято решение задержать указанного гражданина при перевозке наркотика. С целью остановки автомобиля были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД России по <адрес>. Примерно после 17 часов данный автомобиль был остановлен в районе <адрес>. В момент остановки на переднем пассажирском сиденье находился ФИО14, на заднем сиденье находились ФИО19 ФИО13, ФИО1 был задержан участниками оперативно-розыскного мероприятия. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Далее было проведено обследование данного автомобиля, в ходе которого у ФИО1 в левой штанине надетых на нем брюк, был обнаружен полимерный пакет, содержащий внутри вещество растительного происхождения – маковая солома. Также между передними сиденьями под кепкой обнаружен полимерный пакет, содержащий внутри вещество, растительного происхождения – маковая солома. ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и он хранил его для личного употребления. После чего ФИО1, а также иные лица, находящиеся в автомобиле были доставлены в отдел полиции для дачи объяснений. В ходе объяснения ФИО1 сообщил о том, в начале августа 2019 года он собрал мак на заброшенных огородах в <адрес>, после чего высушил его и закопал в лесном массиве недалеко от д. <адрес>. Часть этого мака употребил, а остальную закопал в лесном массиве недалеко от деревни, а ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО13, ФИО14, ФИО6 приехал в <адрес>, для того чтобы забрать мак. После того как мак был им выкопан, он вернулся в автомобиль и они направились в <адрес>, где и были задержаны сотрудниками полиции.

- свидетеля ФИО7 том, что периодически занимается частным извозом на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ он работал на своем автомобиле, находился в районе «Пирогова». Примерно в 15.00 часов к нему подошел ранее ему знакомый ФИО4 и попросил свозить его по делам, вместе с ним сел ФИО19. Около магазина «Двадцатый» они подобрали парня по имени ФИО2, он его видел впервые. От сотрудников полиции ему стало известно, что его фамилия ФИО1. Около магазина «Чайка» они подобрали Алексея, фамилии его он не помнит. Далее они поехали в <адрес>, прибыв в <адрес>, парни попросили остановиться на одной из улиц, он остановился, парни вышли из машины и стояли рядом, кто куда ходил он не видел. Он видел только, что ФИО1 очень долго не было. Через некоторое время, ориентировочно через 30-40 минут парни вернулись в автомобиль, и они поехали обратно в сторону <адрес>. Когда ФИО1 подходил к автомобилю, то он ничего подозрительного в руках или в одежде у него не заметил. Заехав в <адрес> они были остановлены сотрудниками ГИБДД. После чего, пассажиры, которые ехали в его автомобиле были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра у ФИО1 в штанине был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с каким-то веществом, который сотрудники полиции изъяли и упаковали. При осмотре салона его автомобиля, на панели рычага переключения передач под мужской кепкой, был обнаружен второй прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями:

- свидетелей ФИО8, ФИО9, давших показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

- свидетеля ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля, совместно с ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут они наблюдали за дорожным движением в <адрес>. В это время от сотрудников ОНК ОМВД России по <адрес> им поступила информация о том, что ФИО1 на автомобиле такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак № должен приехать со стороны <адрес> в <адрес> и привезти с собой наркотическое средство – маковая солома. После принятия данного сообщения они совместно с ФИО22 на патрульном автомобиле направились на выезд из <адрес>. После чего они припарковали патрульный автомобиль рядом с домом № <адрес>. В 17 часов 10 минут им был замечен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № После чего с помощью жезла он указал водителю данного автомобиля команду об остановки, на что водитель припарковался на обочине и совершил остановку. Он подойдя к водителю представился и предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от водителя предъявить документы на автомобиль. Также в салоне автомобиля находились четверо пассажиров. После чего к автомобилю подошли сотрудники ОНК, и пассажиры автомобиля были задержаны. После чего был произведен осмотр автомобиля и досмотр граждан находящихся в автомобиле. В ходе досмотра одного из присутствующих, который представился ФИО1 в левой штанине надетых на нем брюк, был обнаружен полимерный пакет, содержащий внутри вещество, растительного происхождения. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, после чего нанесена пояснительная надпись. Далее участники поставили свои подписи. Также в ходе обследования указанного автомобиля между передними сиденьями под кепкой обнаружен полимерный пакет, содержащий внутри вещество, растительного происхождения. Данный полимерный пакет был изъят и упакован в бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, после чего нанесена пояснительная надпись. Далее участники поставили свои подписи. Кепка также была изъята и упакована в бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, после чего нанесена пояснительная надпись. Далее участники поставили свои подписи.

- свидетеля ФИО11, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10,

- свидетеля ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил его знакомый ФИО33 и предложил съездить за компанию с ФИО1 в <адрес>, якобы ФИО1 надо что то забрать там, а после чего попить пива все вместе. Он сказал, что съездит за компанию. Через некоторое время за ним домой заехал ФИО13 на автомобиле такси марки «<данные изъяты>» серебристого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Забрав его, они поехали к ТЦ «20-ый» <адрес> где их должен был ждать по словам ФИО13, ФИО1 Подъехав к указанному магазину, они забрали ФИО1 и поехали в 5 <адрес> где их ждал ФИО14, с которым также созвонился ФИО13 и позвал съездить с ними, а потом попить пива. После чего они вчетвером поехали на такси в <адрес>. Приехав в указанную деревню, они все вышли из автомобиля такси покурить, ФИО1 куда-то пошел, куда именно он не видел. Где именно они остановились не помнит, показать не сможет. Через некоторое время ФИО1 вернулся, и они поехали обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в районе <адрес> они были остановлены сотрудниками ГИБДД. После чего, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В ходе его досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе досмотра ФИО1 у него в левой штанине брюк был обнаружен сотрудниками полиции пакет с засушенным веществом растительного происхождения. Данный пакет сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный пакет. Также в ходе обследования автомобиля между передним рядом сидений, под черной кепкой, которая принадлежит ФИО14 насколько он знает, был обнаружен и изъят еще один пакет с засушенным веществом растительного происхождения. Также сотрудниками полиции была изъята и упакована черная кепка с остатками растительного вещества. Все обнаруженные и изъятые у ФИО1 и в автомобиле вещества и предметы сотрудники полиции упаковали в отдельные пакеты, прошили нитями, приклеили бирки на которых я расписался. Все свои действия сотрудники полиции фиксировали на видеокамеру. После чего они проехали в служебное помещение полиции для дачи объяснений. Что за пакеты с засушенным веществом растительного происхождения были обнаружены и изъяты у ФИО1 и в автомобиле ему неизвестно. Куда именно ходил ФИО1 в <адрес> он не видел. Каким образом у ФИО1 и в автомобиле такси оказалось растительное вещество, которое в последующем было изъято, ему не известно. О том, что ФИО1 может иметь какое-либо отношение к наркотикам он не знал. Каких либо замечаний по поводу действий сотрудников полиции у него нет,

- свидетеля ФИО13, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Данными протоколов иных следственных действий и иных документов:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности по адресу <адрес>, у гр. ФИО1 в левой штанине надетых на нем брюк, а также при обследовании салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном по адресу: <адрес>, на котором передвигался ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил. Данные средства изъяты, упакованы в полимерный пакет №, №. (л.д. 12-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 74 г., содержит наркотические алкалоиды опия – морфин и кодеин и является наркотическим средством – маковая солома, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования вещество израсходовано 1 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 73 г. (л.д. 18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 159 г., содержит наркотические алкалоиды опия – морфин и кодеин и является наркотическим средством – маковая солома, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования вещество израсходовано 1 г. вещества. Остаточная масса вещества составила 158 г. (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством маковая солома, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Постоянная масса вещества составила: объект № – 73 г., объект № – 158 г. (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два прозрачных полимерный пакет с содержащихся в них наркотическим средством - маковая солома, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - хранятся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен компьютерный диск с видеозаписью проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 51-57);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д. 62-66);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО7 свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ( л.д. 69-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 73-78);

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, явку с повинной (т. 1 л.д. 169), состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, по которым назначалось реальное наказание в виде лишения свободы (ч.1 ст.18 УК РФ).

УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и образ жизни не поступало, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (т.1 л.д.160).

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд считаетвозможным назначить наказание в виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией статьи за содеянное, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство маковая солома массой 72 и 157 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенные свидетелю ФИО7 – оставить в распоряжении последнего; - компьютерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; кепка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – передать по принадлежности ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 ( четыре) месяца.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 04 ( четыре) месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Мера пресечения и процессуального принуждения ФИО1 не избирались.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство маковая солома массой 72 и 157 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № возвращенные свидетелю ФИО7 – оставить в распоряжении последнего; - компьютерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения; кепка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – передать по принадлежности ФИО14.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.Н. Спирина