Решение № 2А-665/2017 2А-665/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-665/2017

Дело № 2а-665/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк 07 июля 2017 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Косовой А.А.,

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в п. Плесецк административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

временно исполняющий обязанности начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее по тексту – ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ФИО3 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 17 сентября 2014 года по ст. 175 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлено наличие рецидива преступлений. При этом, в период отбывания наказания ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок три года и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца, поскольку его неявка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснив, что он не допускал злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, а злостным нарушителем был признан необоснованно, поскольку какого-либо специально оборудования места для курения в исправительном учреждении не имеется, все осужденные курят в помещении длительного свидания, но их за это не наказывают. Полагает, что имеет место предвзятое отношение к нему администрации исправительного учреждения. В случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить количество явок для регистрации в связи с отдалением места жительства от органа внутренних дел.

Выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 17 сентября 2014 года по ст. 175 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО3 установлено наличие рецидива преступлений.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 15 сентября 2016 года ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не отменено, является законным и обоснованным. Факт курения в неотведенном для этого места ФИО3 не отрицает.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, десять раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая количество совершенных ФИО3 нарушений установленного порядка отбывания наказания, его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статей 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая поведения ФИО3 в период отбывания наказания и совершение им преступлений, в том числе, в ночное время (по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 30 июля 2014 года), суд считает необходимым установить ФИО3 следующие виды административных ограничений: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Исходя из изложенного, заявление временно исполняющего начальника ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника федерального казенного учреждения «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года.

Председательствующий: Р.А. Куйкин.