Постановление № 5-375/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-375/2020 (УИД 23RS0039-01-2020-001541-76) о назначении административного наказания ст. Павловская 12 ноября 2020 года Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из Департамента ветеринарии Краснодарского края в отношении: ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ИП ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08.09.2020 года в 15 часов 58 минут, в <адрес>, в магазине «Игрушки», ИП ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность на территории Краснодарского края, не обеспечил обязательное использование на рабочих местах работниками объектов торговли средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым допустил невыполнение подп. 5 п. 2 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.08.2020 года № 508. В судебном заседании ИП ФИО1 отсутствует, уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. В судебном заседании ведущий консультант отдела государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии "Павловский" департамента ветеринарии Краснодарского края - ФИО2 отсутствует, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом №№ об административном правонарушении от 08.10.2020 года; уведомлением о времени и месте составления протокола; письмом администрации МО Павловский район от 09.09.2020 о состоявшемся выезде рабочей группы; актом проведения мониторинга рабочей группой от 08.09.2020 с фототаблицей, где был проведен мониторинг магазина «Игрушки» и выявлены нарушения; сведениями из Единого реестра индивидуальных предпринимателей от 08.10.2020; сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 08.10.2020. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2020, исходя из содержания указанной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении. Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. Согласно подп. 6 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с учетом редакции Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 26.08.2020 года №508 предусмотрено обязательное использование на рабочих местах работниками объектов торговли, бытового обслуживания населения, общественного питания средств индивидуальной защиты органов дыхания. Для объяснения ИП ФИО1 при составлении протокола и дачи объяснений, будучи извещенным в установленном порядке, в назначенное время и место не явился, не воспользовался своим законным правом. Протокол в соответствии с п.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ составлен в его отсутствие. При этом, согласно акту мониторинга рабочей группой по контролю соблюдения нормативно-правовых актов органов исполнительной власти, рекомендаций органов Роспотребнадзора объектами гостиничного бизнеса, предприятиями торговли и общественного питания с использованием кальянов и без них, а также организациями бытового обслуживания, баней, саун и бассейнов от 08.09.2020 следует, что в магазине «Игрушки» по адресу: <адрес> принадлежащего ИП ФИО1, 08.09.2020 в 15:58 выявлено нарушение пп.5 п.2 Постановления №129 от 13.03.2020, что также подтверждено фотоматериалами: продавец находится без маски Таким образом, действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, трудное имущественное и финансовое положение ИП ФИО1 документально не подтверждено, личность индивидуального предпринимателя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает, что исключительных обстоятельств для вынесения в отношении ИП ФИО1 предупреждения за совершенное административное правонарушение не имеется, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. О пандемии и ее последствиях широко информируется в СМИ, поэтому суд считает, что ИП ФИО1 должен исполнять законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения РФ в целях охраны здоровья и жизни граждан. На основании части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Краснодарскому краю (Главное управление МЧС России по Краснодарском краю), ИНН <***>, КПП 230901001, банк получателя – Южное ГК Банка России г. Краснодар. БИК 040349001, счет № 40101810300000010013,ОКТМО 03639428, КБК 177116012010601140. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд. Судья: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-375/2020 |