Решение № 2А-392/2025 2А-392/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-392/2025

31RS0025-01-2025-000225-87 № 2а-392/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Строитель

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Плотников Р.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к Д.О.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Управление ФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Д.О.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 11839,45 рублей указав, что ответчику были направлены требования об уплате задолженности, однако обязанность по ее уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражения не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно из требований <номер> от 12.02.2018, <номер> от 08.02.2017, <номер> от 26.02.2019 и <номер> от 04.02.2020 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), приложенному к административному исковому заявлению, Д.О.П. было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до 09.04.2018, 04.04.2017, 11.04.2019 и 31.03.2020 соответственно, с указанием на то, что в случае не исполнения в указанный срок требования об уплате, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей.

Административное исковое заявление подано в Яковлевский районный суд Белгородской области 19.02.2025, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Иных требований, кроме требований <номер>, <номер>, <номер> и <номер> Д.О.П. не предъявлялись. Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22.03.2012 № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, судья

решил:

в удовлетворении административного иска Управления ФНС России по Белгородской области к Д.О.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Р.Д. Плотников